一个奇怪的反婚姻和同性恋收养博客文章

所属分类 总汇  2018-12-30 02:18:10  阅读 76次 评论 88条
录像显示一名男子穿着一身灰色,大红色和绿色的翅膀siglées“爸爸”和“妈妈”谁空转,从一侧倒塌到另一边......“在艺术晚上,当我喝醉了”问一个用户?不,由协会联盟维塔链接周二,10月23日在勒芒举行的YouTube视频免费缅因州据联盟维他,男人穿黑色或绿色的一侧,女性的反同性恋婚姻和收养反弹身着白色和粉色,另一方面,象征着“男女平等”,因为“每个人都需要找到自己的平衡,一个父亲,一个母亲”,他们形成了“混合象征着一个鸡蛋”之前开放,让出一个年轻的穿的翅膀,在其上写着“爸爸”和“妈妈”带妈妈咪呀阿巴联盟Vita在后台,据说忏悔,没有政治倾向,但基于克里斯廷·布廷在1993年,周二在法国抗议“保护儿童” 75个城市反对政府的计划,允许同性伴侣“爸爸一个妈妈不包换的婚姻和收养组织不是孩子,“高呼数百名在巴黎,里尔,里昂,雷恩和马赛示威者在马赛拍摄的照片显示了两个女同性恋接吻之前在Twitter(#unpapaunemaman)推出了反弹的口号很快就被劫持一些用户因此应该重新命名#UnPapaUneMaman在#UnPapyUneMamie发生 - 雨果克莱门特(@hugoclement)10月23日,在Meetic 2012 #unpapaunemaman相遇,结婚,并继续对TF1蜜月,M6买房,离婚在Fr2的 - Salomerainbow(@Salomerainbow)2012年10月23日他们有这么多触底他们发现了页岩气#UnPapaUneMaman #WTF twittercom / GilKennedy / STA ... - Garzac吉尔斯(@GilKennedy)2012年10月23日我们的猜测:“鸟之舞”有其米歇尔·富盖恩更新原点,周三10月24日,16小时相反的是,我们已经写德斯妹妹,两个年轻女性在接吻的照片是个异性恋,因为他们在与顽固他们的见证的采访时表示读到这里举报此内容不合适,我们是如此的不安全什么辉煌的人口研究肯定地球不是好像有满儿童的孤儿院的......绝对同意,但我们在这个时候成年人的欲望优先于儿童的身心健康,我甚至不谈论这个文章特意加载或鸣叫值得一所大学学校操场,他们有这些人没有一个父亲和一个母亲?可怜在这种情况下,你是否也会反对生育?人工授精和体外受精,让异性夫妇(或其它地方)要孩子,“trafiquent”也是大自然如果我们按照你的推理然而,很多人现在将使用没有“GM家族”发言为什么术语有什么不同,当涉及到同性伴侣?至于孩子的权利,很容易受同一母公司和子挥舞如在辩论中的参数,而它在很大程度上忽略了当它侵犯了休息的时候,常在这种情况下,这里的意见是如虎添翼,通常保持沉默......“在这种情况下,你会不会也反对用医学方法生育? “在某种程度上,是的,当你看到这使得一些人否认的事实,性质不会因一个男人和一个女人......重读1984年新世界,Globalia等等否认允许设计让孩子成为一个自然的方式就是交配一个男人和一个女人?谁否认了这个事实?没有人!我还是喜欢你告诉我,同性恋厌恶你,而不是你为我们服务的参数决然不会走的道路@FB“自然”授权或禁止任何东西如何繁衍我们这个物种是水果其演变一点上也能够改变同一性别的个体之间的性别或交配的物种,就像自然界有同性恋伴侣哦,性质,如何好玩这一个简而言之,这种“自然本性”,“自然本身”的论点是荒谬可笑和荒谬,除了恶意之外不是指导我们社会选择的“自然”,人类是一个聪明的物种能够做出自己的选择而不管它演变的环境然后......当我们思考它时很有趣,因为这个“自然”的论点,它已经在其他时候用于饱足感证明妇女,奴隶,强者统治过弱,社会和法律的不平等等百年通,低到天花板的反动生存的自卑和适应当下的克星伤心你有没见过男人变性? (他以自然的方式相处;))我没有!我不是说同性恋不存在,同样自然的异性恋,但我知道,两个男人或两个女人不能生育在一起,这自然是不可能后,不要忽视这一点我们谈论儿童,人类生活,在这种情况下,任何“实验”都应该有一个预防原则这些不是玩具而读这篇文章:当一个学院的50%(公共)当被问到婚姻对所有人是否令人震惊时,举起你的手,可能最终成年人错了!真相来自孩子们的口中! HTTP:// wwwlanouvellerepubliquefr /法国世界/新闻/教育/ N /内容/文章/ 2012年10月16日/本的婚礼参加的所有-CA-你-震惊“2人或2名妇女不能生育在一起然后,婚姻只适用于生育?为什么不允许不育夫妇和更年期妇女结婚?在不孕不育夫妇不能因意外,疾病生育(和PMA自带轴承缺乏疾病),或同性恋不是一种疾病,和同性夫妇不能生育的性质,不意外而且它不是因为缺乏尝试,维多利亚!如果为了未来的孩子,生育应该得到预防,那么许多夫妻男女应该在合理的投票中被宣布为不适合实际上回归简单的原则和常识:性质是好的,什么是n不自然是不好应用: - 药物:不自然如此糟糕 - 手术:不自然如此糟糕 - 鹅膏三聚体:天然医生好我想我会在这个周末通过邀请朋友做好准备不要混合一切!治愈的药物也不错,因为它们有助于恢复健康,这是很自然的(你会同意健康是正常的)除了美容外,手术也是一样的(除非丑陋是一个障碍:非常突出,例如耳朵),可以不用药物比较困难,肯定治愈(不手术),但同性恋不可能有孩子没有通过(或授精/关系与本案男人'女同性恋)就像选秀一样?一对情侣有自然的孩子吗?我在这里找到了比我更好的书面评论:http:// wwwkoztoujoursfr /?P = 14386#comment-58565所以:嫁几个女人好吗?娶她的女儿或儿子等......好吗? Chatlibre?我很好奇,看到您的回复任何你缺少拒绝和不信任面对面的人通用将首先在可能的健康和环境影响的缺乏角度,特别是风险生物多样性与“改变自然”无关;为了您的信息,人类已经做了几千年。至于你对“自然”家庭的看法,它与文化和历史背景一样,与现实脱节。在“自然”家庭中,它的组织是一个纯粹的社会概念。两个世纪以前,家庭的组织与我们今天的代码不相符,而这些代码并非适用于所有“不自然”的代码。一千年前的家庭组织甚至更加不同甚至当我们比较不同文化中的家庭概念时坦率地说,你是谁来宣布人们应该如何过自己的生活和养育他们的孩子?我知道很多在异性恋家庭中长大的孩子已经完全陷入困境相反,我有一个例子很接近我,我的家人与孩子均衡的同性恋成员 - 超过我自己到底,讽刺至于你提到的“封闭收养幻想法国,“我甚至不知道该说什么,这么多废话是大小同性恋者的需求,他们的公民权利得到尊重,他们要求该法律适用于任何人不得歧视的框架内平等的法律我们共和国的这短,可怜的评论和培养皿,幻想和原则的姿势与两个球可怜的法国......是什么力量的说法,它不会只是同性恋,小鸟?你有什么回报呢?阁楼故事?爱在草地上?它可能是cucu,但基本价值观是和平和尊重社会的价值观我说不是原教旨主义者甚至是天主教徒......“但基本价值观是和平和尊重社会的价值观”......嗯,你很盲目! @一个异性恋学生不要太确定所有人都同意他们的宗教信仰,对你来说太糟糕但是它必须存在!而你,你存在吗?证明我没有看到你这是1984年不是你的想法没有? _这张照片是它存在的唯一证据(它破坏了照片)_但它仍然存在于我们的记忆中! _我不记得了正如一位中国诗人或哲学家所说:生命只是一个梦想你或许在虚空中说话?本如果最后他创造了甚至创造约拿单亚当不过,两人都已经成功地生儿育女的好儿子,否则真的是一个缺失的环节我觉得这更安定的想法亚当和史蒂夫他认为他们可以怀孕了他们的母亲。非常好的问题该隐和塞思的妻子是谁?他们会很明显(TBC)去了隔壁村结婚,根据它的问题有没有提到🙂我个人寻找一个男性怀孕圣经(Mpreg)的东西会变成反正不是圆的:一个男人或一个女人可以收养孩子在这种情况下,为什么同性恋伴侣会被剥夺这种权利?我们开始思考孩子有父亲和母亲的权利吗?我这样说,我什么也没说......如果你用争吵而不是松散地结尾鱼尾?他可能会怯懦地结束,但是和你一样,不是吗? @RenéCoty收养同性恋夫妇和单身的人的权利之间的这种比较是远远巧合许多同性恋夫妇有一个孩子正在减少,使得收养过程作为一个单一的(所以隐藏同性恋)什么是不可接受的,不合逻辑的是围绕这些事实情况如果父“合法”孩子去世,配偶,但谁提出的孩子,而不是功能的法律真空对后者没有父母身份的权利承认同性恋夫妇收养的权利也填补了这个合法的沙漠是不可接受的,Sekhem说!它不像是谁在我看来,由同性恋伴侣,而是承认的同等权利,并希望有相同的法律保护,因为这是真的,一个孩子带来了以“联姻”一个同性恋的家庭和他的亲生母亲正在消失,今天这个孩子将因为没有他的母亲而遭受双重损失,而且由于法国的法律状态不再有他的另一个社会父母今天导致这个孩子被生物母亲的后代,抵押品抚养......孩子在心理上如何克服这种双重损失?那对同性恋者结婚的人怎么办?他们害怕什么?法国没有更多的异性恋者了吗?这让我笑(黄!!)然后论据:“是的,但性质已经做到了这一点的是,男人和女人可以复制谁,”所以我们要在此基础上建立一个家庭,让我同样怀疑那么,患有遗传性疾病的人,不能自然生育孩子的人......那么按照自然规律,我们必须先让第一个和其他人死去,剥夺他们的孩子?一个孩子需要被爱,感觉自己被包围了......一个孩子不会再看了看,同性恋夫妇不会骗孩子说他是来自他们的夫妻!但对一个孩子解释,这是谁爱对方但生物两个人的意志的果实,设计并没有他们,就通过捐精(因此,人来到这个世界)...是如此困难对孩子来说重要的是知道我们想拥有它,我们真的想要它并且我们喜欢它!并且相信我,你必须非常积极地让一对同性恋伴侣生孩子!有多少异性恋夫妇可以出生,因为受孕是一种“意外”的受孕(没有保护......):那里,父母不会骗他们的孩子?对于孩子,我希望如此,与此同时,反对同性恋婚姻的伪道德或者收养或者PMA的反对者以及他们提出的论点属于另一个时代。今天正在讨论的法律承认是必不可少的,因为它只是保护这些孩子,实际上存在当我们得知我们不会知道时,你没有意识到像我这样的被收养孩子的痛苦不是她的亲生父亲......那我们昼夜工作,所有的时间...问题是没有这么多同性婚姻如果他们想只是一对一的关系,稳定的法律框架,以保护其经济利益,没有PBM,但是让我们称之为婚姻,而不是婚姻,这是一个女人和一个男人之间的联系,被视为潜在的父母,因此是家庭的基础真正的问题是这个孩子会,没有看到孩子的真正兴趣停止说,如果我们给他爱,与异性夫妇没有区别只要看看收养孩子的痛苦追求身份需要找到与他们的亲生父母的联系是否由于自私的收养或PMA的孩子为了你的好处而增加了由生活事故引起的不幸好玩吗?!儿童的苦难采取了一些并有可能也患上某些生物的孩子,自然的,合法的,有一个男人,女人夫妇所有这些都是比较传统的是这个孩子的兴趣论点是基于更那有比其他任何常识的气息,肯定比问题的实际科学研究我提出这些问题的抗议者现成的想法:_一个人是没有办法能假设父母的状态_孤儿在家中得到很好的待遇这就是那些在普瓦捷分发传单的女孩说的话......我很想知道在其他城市是否有同样的信息......是的,我认为这些狂热分子生活在另一个星球上......在任何情况下,远离现代世界......我认为不是,这是你谁生活在一个平行的世界招摇最后在一个论坛上,而不是在现实生活中的任何粉红色的boho可以+ 1000辩论的主题是孩子入学的家庭环境!他的“安排”及其象征意义(性,社交,情感)以及它为成长的孩子带来什么(或成本)单身母亲的模型将是一个不需要的单身母亲的典范。两个性别在家这是一个智力诈骗!今天没有人能说在单亲家庭中成长很酷!我们做的(或者说没有)会接受更好的现在比以前,但孩子,他用这种缺乏长大同样,我们知道,在这些结构中,孩子的成长与代表一种性别,但总是对异性的潜力,一个希望,一个爱的人,等等......在家庭homoparental提出的孩子被锁定在单一性别结构的投影,剥夺了所有潜在的(另一性别的指称)而这方面的不足,同质同性的父母,将与社会结合的痛苦,但它是什么是同性恋养育了孩子的争论仍然在接受同性恋的,是漂流的风险错误的性取向是纯粹的个人和无关与血缘关系,这是由homoparental家,这是问题所提供的结构,这就是为什么我们不能谈论“正确的孩子“谁不处于静止状态存在,但只有孩子,谁是家长和创始人设想的权利,但需要家长提供的结构,可以替代”的争论一直漂同性恋的接受这是一个错误的性取向是纯粹的个人和无关与血缘关系,这是由家庭homoparental问题所提供的结构,这就是为什么我们不能UT的说话“的权利孩子”不静止“说恭喜,无论后者的似是而非的观点的时候我们说的权利,一个孩子”只有女性/男性存在(e)s可以采用,为什么不同性恋?这是战后法律所允许的特殊情况......或者说,例如,单身妇女和孤儿比正常人多,我们必须找到解决方案是的,但同性恋者收养的对手也应该要求该法未因战争理由的废除,除非他们真正的动机是敌视同性恋(的)■在这种情况下,为什么不推动你的推理到最后并取消采用单打的权利?除非烦人的事情只是这些夫妻的性取向? @Didier和sekhem:我认为同性恋者的反对者并不看好单身人士的收养;但就是在这场辩论无关的,因为它是一个现行法律(而不是一个新的权利,同性恋养育),非常特殊的原因其实创建,这种类型的收养仍然非常罕见(对于单身男性来说几乎不存在)辩论的目的是什么对孩子孤儿院或同性恋父母更好?至于我,我肯定会委托我的孩子稳定的同性恋情侣谁爱每个人都有一个国家机构的结论很简单,我是通过和同性恋婚姻@Gertrude你是绝对正确的,如果是这样的另类两个分支:一个孤儿院或同性父母的问题,也没有父母是否是同性恋,但没有家庭结构的差异性(一人一个女人),我只是反对通过尽可能多的同性恋者比单不是性取向的原因,而是家庭结构重要,最好是顺带说话,澄清,说反对收养通过homofamilles同性恋者是反对收养,使之清楚,这是不是性问题,但上述所有的问题是,它采取行动孤儿院和同性恋情侣如果是这样的话之间不选择,选择是显而易见的:它同性恋夫妇结婚和收养权后若隐若现,是配子捐赠索赔人工授精和代孕孤儿院的孩子会很明显,他们是通过将声称将通过专门为同性恋夫妇通过代孕母亲或配子的需求孕育一个孩子女同性恋夫妇,两个人会通过捐赠精子授精来,在男性对夫妇的情况下,什么是做好准备是没有父母的孩子创造一个行业的发展,他们将使用代理绝对不是孤儿院孩子们的解决方案是不是真的被收养的孩子的数量比孩子可能会在一个社会护理院您认为潜在使用者的数量和更大当你谈论@Ben你混淆了一切关于人工授精和代孕和收养法律的法律这是正常的被关在孤儿院的孩子,而夫妇愿意收养他们,只是因为你害怕同性恋夫妇求助于人工授精代孕还是?这是两个不同的辩论中,两个(或甚至三种)不同的法律。同时,孩子们可以有一个家庭,不完美,但一个家庭收养,这就是它!你的话是人,没有人可以反驳他,但在抵达时,宣布不改变在孤儿院儿童的形象不应该是一个说法,仅仅是因为他们只是路过,迅速(电影老故事已经喂养这么多的幻想)已经有收养孤儿加同性恋者不会改变,相反的过多的请求,它会创建一个希望社区,但在抵达时他们没有采取此外,大多数收养国际,并再次异性伴侣也很难去那里和最热闹在同性恋是一种障碍,收养如果我要对同性恋伴侣的权利非常敏感的国家,这是当然的平衡,我们必须首先想到当s孩子是采用如果为儿童必须建立一个“父亲”和“母亲”,这些角色可以通过比父亲和母亲的其他人员举行,什么单身父母的情况非常频繁发生(叔叔,祖父母,密切...):儿童来自单亲家庭的平衡,混纺系列(有时几次)更放心?我甚至不谈论谁是撕裂或父母其中一个出现故障,或丢失......最主要的是不是我们要提供给孩子安全的热爱和责任感?由同性恋夫妇养大的孩子不会是无知什么是“标准”的家庭:他去上学,有朋友,那么他的同性恋父母生活在同一个星球和我们的实力就是看大家是不是同性恋......“社会灾难”是看诬蔑你更轻松地穿在别人,但它不仅仅涉及性别的家庭如果孩子是爱他知道收养过程是如何超越障碍训练场(已经为异性恋),并期望CA在我看来,我是一个良好的开端,以生命和坚实的结构大家有没有特别当我们看到AI已经存在的夫妇,其中一个合伙人是无菌没有同性的父母和与其相关的事项插入新奇:收养,人工授精一种性别,而不是两个例子...是由母亲或父亲提出的所有的孩子只有智障完了吗?哼因此,这是同性恋,重点辩论此法等于最终接受他们成为常态,填补异性之间的巨大差距,传统的家庭......他们@GalmadeshIV:看到每一个说:那离婚的孩子过上正常的生活显然无法引用实际数字为什么同性恋夫妇,他将所有需要稳定的?????因为一般比“正常”夫妻更富有?我们感受到什么是隐含这样的说法,即属于较高社会阶层更多的理由来反对它的感觉身后!当我还是个孩子的时候,生产不平衡孩子的单身母亲就是个问题!现在我的白头发,说孩子正常生长,它需要神圣的眼罩的......绝对否定的http:// wwwcoeint / T / DG 3 /健康/ Reportsingleparents_frasp @GalmadeshIV:任何人看到说孩子直播离婚正常的生活显然无法引用数字,但真正对于这个问题,因为我们认为的“儿童权利”为什么没有“准生证”?的确,如果我们要避免那些可怕的单亲/ homoparentaux短暂的家园“坏结构”也应该检查那些希望生育的异性伴侣soientt良好稳固的故事,以限制未来的家爆炸检查他们的历史,他们的声誉,他们的责任感,他们的工作情况,他们的教育方法,他们的良好接受“性别” - 这是不够的,有父亲和母亲不会有两款车型最终在家里完全“男性化”...直到你必须推动这种正常的崇拜和你所谓的平衡?好像所有异性恋伴侣都值得这对孩子一样!我认识的大多数同性恋伴侣都比其他人更值得采用!这不是价值在一个特定的能力,父母每个人(同性恋或直)和老年人出生时是一个好父母的能力,或者不能判断这是不是同性恋是发从你对好父母的了解就像他们的异性恋不是让你的反例变坏了!争论的对象是孩子适合的家庭环境!我向你保证,在“准生证”性质而言照顾它显然需要一个女人和一个男人最大化生育的机会......有个孩子似乎更是一种行为的结果Dema的答案最应该是最有趣的“孩子的权利”,但它来自哪里?它不是转让收入或住房......在这里,我们走了,我们调用了“自然” ......找上门菲洛终端中进行修改,或者一个读列维 - 斯特劳斯,类似的东西...这将避免说了很多废话?不,先生,我是由我的母亲抚养(收养),我告诉你,这很酷!我没有长大,与缺乏,提醒你别来相信你知道的比我在homoparental夫妇(已经存在的情况较好什么想象一个孩子,是需要记得?)是固定的,没有机会看到其他性别,这是智力上的欺骗甚至没有任何智力?不要小看孩子,有很多机会找到这些标记谁“失败”漂亮假设演绎推理,这种假设已经被研究(特别是在盎格鲁 - 撒克逊国家),结果购物(或相当的研究):从PS:在发展中的异性伴侣,同性伴侣(职业上的成功,社会,PSY障碍评估了所有可能的标准,但主要)的孩子没有区别许多研究仍表现出差异:对同性恋伴侣的孩子们做的更好社会职业和有更少的心理问题可能这种差异选择偏差(同性恋伴侣想通过在统计上更丰富,更好的有趣的评论链接,来源?至于著名的“研究”:HTTP:// wwwkoztoujoursfr / P = 14386无论如何,他只是要看到的这篇文章收到的评论的数量,有没有办法让政府窃取辩论并处其愿景公投举行,这是该公司在这里定居的荟萃分析(一些研究关于这个问题的分析)不是太糟糕的HTTP:// wwwcairninfo / resumephp ID_ARTICLE = PSYE_481_0271的事实?一个女人可以采取相关的立即战后许多孤儿的情况下,男性少,这种情况一直持续到今天,而且是完全间接的,应该已经消失,我知道如果是这样的单身男人可以采用,它可能是通过延长女性的情况下,完全忘记了原因打开通道女性单独有基于m协会ènent深度思考收养,陪护家属,前,中,尤其是在他们可能会遇到的最困难的时候就是其中之一(一个与大多数成员的意见)上我们感兴趣的主题:HTTP:// wwwadoptionefaorg / indexphp / EFA通吃位置#mariage_adoption_pour_tous希望(谦虚)提高辩论致谢水平,为你的链接到这个宝贵的和内容丰富的网站难道,那么,在这个问题上也一样,我最后决定不尝试自己想办法,并留下更明智,更专业,比我在我的地方决定?它最终将询问是否仍有严重到让普通民众参与政治或共同共和国的法律有最终决定让“专业人士”,因为无处不在......或那些谁提出这样的......看来,通过授予一个有权享受公正的战争(检查)出生后,当国家既充满孤儿和寡妇必然是我们用做这是有可能/必要的今天,通过成为一个障碍,有时以比所需的要求采取异性夫妇更多交易走(对外),很难理解为什么我们会保持收养的单个或同性恋伴侣,这必然达所采用的孤儿或者父亲,母亲或你的话的权利是基于:如果给d飞行采用单一的,一个能确实无法拒绝了几个单(已婚)在拿破仑时代,通过留作只有成熟的男人(它实际上涉及到的管理战争孤儿)事情已经在并行发展到妇女的法律地位,是在1985年出生的那个法国以外的儿童人数变得比今天那些在法国出生的高有不成比例“分布在收养儿童1万个居民像我们的总理的部门提出,44年有3个约200名病例每年都获得批准的数量批准......这个部门也是第一次投票交付批准的一个宣告同性恋伴侣......海牙公约的批准,严重的事件,如海地地震或提高生活标准在一些国家是指外国供应趋于今天收养的孩子往往较旧的干起来,禁用或聚残疾兄弟姐妹中......真正的问题所以是不是通过正确的,但所有的培训和支持父母谁搞这次冒险,并建立一个系统,使被遗弃的孩子更易于采用以及可能的HTTP:也许你应该你通过一个人问采用的起源问题// booksgooglefr /书籍ID = 9yZaPngCe6MC&PG = PT99与LPG = PT99&DQ =收养+ C%C3%A9libataires +战争与源= BL&OTS = EU_A7E57_9与SIG NWXlWTrRMvNrpvwBiC9wOQD7_8w = HL = EN&SA = X&EI = 9JyGUNTWFYrD0QXX4oHwAw&VED = 0CIQBEOgBMAk没有婚姻是一个adopiton不能采用的先决条件,该文件将被拒绝,本是好奇,认为有一个孩子是一个的孩子的右右想想想着给孩子们正确的之前所有的问题是这样的:在自私大家的这个臃肿的社会思考自己之前想到对方的破口大骂,当他可以访问此他希望这不是对同性恋夫妇,但孩子们首先想到的区别,然后设置晦涩不明社会学家产生除了伪美国研究,大家都知道,爸爸+妈妈还是更好孩子不是消费品!绝对!单身人士不仅可以采用,也可以采用老年人!而在那之前,异性恋都不能证明他们仍然是平衡的孩子!是啊,我不认为我们会改善基于什么是不正常的证明等不正常的事实东西麦当娜不应该有任何人采取正确的!再说了,看到了铺天盖地的评论,你觉得什么时候,明天我们将看到戈德温的第一个点?它做了,你是不是开始开始戈德温点,它达到了点戈德一个小白?难道不是Godwin的观点吗?我们有什么需要...?他想放一本书,戈德温?你得洗我们听就是这样,我们接近它Chuttt ,,千万不要再说笑可能是因为孩子的权利是对孩子至高无上的权利我想结婚五名女,每个在法律上是孩子的母亲,我们将通过这肯定是歧视,如果拒绝了我?我同意你的意见,无论如何都有问题......滑坡复杂做得好!有必要压制一个人的采用权,这个人是战后时期的背景,当然不再是正当理由!这也将消除生育权不负责任的家长也为此事......天知道他们有很多!我发现你是强制性的你是否有认真研究证明单身人士的收养会损害孩子的成长?它是为孩子好父母双方不必需要适当提高或单亲可以轻松地监视他们的福祉和融入社会的财力,物力谁?由(一)单,单亲家庭收养之间,有没有这么多的差异,但一个当然除非,一个是为那些不被公司有争议谁宁愿造成损害生活环境的孩子,父母双方谁也不再承担之间,但在所谓的标准无论你是男性,女性,同性恋,异性恋,结婚,民事伴侣关系的名字呆在一起,同居或单,只要我们能正确填写孩子的需求,并确保它在社会中的积极作用,应该有什么不妥Pouquoi BBC选择关闭这个总嘲弄当他在同性恋自豪之前欣喜若狂时,示威并强调荒谬可笑?为什么这种偏见会占据媒体?我们有权反对婚姻和同性恋收养!仅仅因为谁发誓独身和贞洁的神职人员进行这种表现的更年期灰头可笑的是,通过素食协会或张贴通过帕格添一个有趣的评论,有组织的牛肚的一天是正确的,同性恋骄傲在很大程度上是荒谬的从非常高的水平开始,谢谢Jean-Louis Chapellier的智慧和你罕见的幽默!如果他听ABBA,我很可能甚至会说恋童癖!想想孩子们的权利考虑到儿童的权利之前,所有的问题是这样的:在自私大家的这个臃肿的社会思考自己之前想到对方的时候,他不骂可以访问此他希望这不是对同性恋夫妇,但孩子们首先想到的区别,然后设置晦涩不明社会学家产生除了伪美国研究,大家都知道,爸爸+妈妈还是更好孩子不是消费品! Jean-Louis你是对的:一个人的收养引发了一个问题;它仍然是合法的,因为它剥夺了父亲或母亲的IPSE事实收养的孩子,所以,即使已婚夫妇正在等待收养一个孩子?对于缺少一个父亲,我知道我的意思是完全令人厌恶的这件事情告诉我,是不是你的工作!你有没有盒子可以旋转吗?这些盒子不是所有夜总会的性别错位:它们不一定是开夜的报告是什么?本评论在19:00写的,先验的不再是当时的工作,除非它是一个夜总会这是事实,该报告是脆弱的,而巨魔有点容易像这样的活动,收养同性恋的倡导者不再需要做太多,他们的对手嘲笑自己他们与同样的哲学老师教师做得很好你不是偶然教导观众吗?如果他在公众场面教学会有什么问题?你的论据是不值得一钉我的朋友,他们甚至会在公共否认... AZF,你不是更有趣的东西比此页面上的所有意见作出回应呢?你可以把它在你想要的方向,无论你的观点,这是视频荒谬的,是的,它显示了时间一个完整的相移...但你说的是什么时候?从这个小自我,关于Facebook和Twitter传播垄断,花费的时间在他们的智能手机,甚至在大街上,与世界立体声耳机在地铁相交,知道相同名称的社交网络?还是在一个人想到另一个人的时候,尤其是孩子在想到他的臀部之前?嗯,我们不能肯定,同性恋同性呈现自己最好的......考虑到与两袋图片(镇模型他妈的:HTTP:// lesvalistephilescanalblogcom /档案馆/ secrets_de_sacs__p_28 ___ le_baise_en_ville_romantique / p10- 0html),更不用说惊人的能力同布廷,我建议以释放女人从例如责任一点,无论躲在汤不希望养育是一个父亲和一位母亲,这与开放的态度有什么关系?所以dénieriez你父母的配偶去世或一方照顾她的孩子,因为它不是一个爸爸和一个妈妈的权利?这是婚姻的问题,没有任何葬礼,父母,因为说的这么好词,是... ...家长您的评论仅仅是一个缺乏开放性的例子是父母当一个人或以上的学生(S)一个孩子,许多孩子在又喜欢你的人不会在他们的脸上吐为什么单亲家庭长大的?因为社会已经接受,这也终有一天同性恋的父母,我希望这突如其来的启示并不妨碍你和你的小同性恋的朋友,晚上睡觉“安大略省司法批出三份孩子的父母的法律:母亲,母亲的配偶和父亲“这将打开生育许多女性会出现在孩子的生命,先后或同时,和同伴的父亲有尽可能多的权利被承认为一个父亲,他的妻子,作为母亲,“奥德科维奇,在埃夫里大学和推​​断的高级讲师说:”这个决定意味着,从目前看我们承认,两个男人或两个女人作为一个孩子的家长,亲子关系是相对于定义为儿童,真实的或象征性的不断产生,如收养的情况下,减少到关系教育,和ONC,谁教育孩子任何成人注定要被认定为父母,“我把它称为空话从他们的育儿:育儿=提高佩特/母亲:是父/母陛下=不,不的话的含义没有被删除错过这应该是一个人抚养孩子时养育子女的答案? |在2012年10月23日20:40 |你不明白,只有一位家长养大的孩子仍然有两个父母,他知道他从哪里来,他能得到什么一个父亲的想法,一个母亲,这是其他人,这是不值得像 - 可笑 - 是想剥夺其他给这两个相同性别的成年人和父母无论如何,这不是很明智的指单亲家庭是对儿童有害的,它是通过科学的研究设计证实了现实,这是一个父亲和一个母亲的生育,是一个(或两个或更多的爱 - 扩大如祖父母,或有两个父亲和母亲,两个母亲和一个父亲,等等)的人,不论男女混合家庭......否则,我求求你禁止女性(或男人)只有孩子......注意,按照细胞“SOS同性恋恐惧症”你的标准重新恐惧同性恋恐惧症!无论如何,出生时性别的区别是同性恋咦?一个女人或一个男人不能生孩子,你不知道吗?除非你是一个中国的呐,那些相信母亲独自生产儿童(但他们有足够的意识,给孩子一个男性化的指涉)Blop!你让为人父母和生育是的,没有人会比按事实等,它将一个女人和一个男人(不是父亲和母亲)之间传递育儿是生育说之间存在很大的困惑我做了抚养孩子举一个小例子一个孩子看到父母阻止(或死亡)很早(比如,它开始意识到自身之前,约三岁)只剩下其中一个,它可能会发生。剩下的父母是否会被认为无法抚养他?还不是很多人,这是该活动的主题,显然,认为两个男人或两个女人不能养* *一个孩子,或者其中一个将在悲惨的情况下,可以接受你上面引述看不出有点悖论?两个人比一个更好,但对于父亲和母亲的“模式”的问题,它是一个比喻,弗洛伊德宁可在某种意义上成像过程与平衡建成,有模型来模仿或反对他们建造的,但这些模型并不总是父母(也可以是一个叔叔,阿姨,一个家庭的朋友,老师-E ...),和如果孩子是社交的,那么同性恋父母过高并不妨碍寻找模特!祝你一切顺利!谢谢你把它那里,谁反对在平等权利方面的进展的狭隘的人,而在其他国家,这已经到位了好几年,它发生非常好!不,为人父母是养育但没有与开放性做,有非常封闭的候牟司“育儿是一个父亲和一个母亲” A选择你让亲自为我这是一个简单的“妈妈”因此,一个或两个母亲,我宁愿联队您的个人选择不涉及其他做我告诉你,“这些钱是在银行” ......这是荒谬而毫无根据的推理! '抵抗'!!!!!!!!!!!!正如他们所说的,当一个人不希望执法留下,并解释说这是正常的,这很有趣,奇怪的是,没有很好地看到;噢,我忘了...如果你指的是第一条消息,我想答案是自同一关于反对同性婚姻的人,他们都没有系统地征税,但同性恋宽容,我们将回到令穆斯林集会反对同性恋婚姻,并看到所有种族仇视伊斯兰教的偏执狂伪君子愤慨没有,一点都没有,穆斯林,单独安排与他们!您选择了多元文化,你,你将有越来越多的不要混用宗教和文化有一个阿拉伯文化,但不要告诉一个穆斯林塞内加尔阿拉伯语是伊斯兰教进来尽可能多的文化和定居点印度尼西亚文化和瓦哈比主义之间有什么关系?这就是说您在使用术语的混乱是从“婚姻HOMO”电线来讲相当显著约在词汇和思想困惑典型真正的伊斯兰教无关的文化!我想连接?????仍然是一个很好的机会,要强调对伊斯兰教!!!!的确讨论将不会比飞得更高......无论在白天许多其他的话题!正如你所说的,多元文化是利弊遗嘱......,我们不选择他的同胞,甚至当他们咆哮废话你做到果断人生有幽默的滑稽感......它已被证明的时间和时间双方最近的研究指出,被收养的孩子在一个家庭中长大的父母双方是同性恋只是增长以及在“传统”家庭心理,生理,教育,文化......即使这很少有比他更同性恋同学(如果那是什么吓到一些),而不要说这是“违反自然”首先,一些品种也有同性恋行为那么,作为一个人,我们不是最重要的吗?我们已经介绍了新闻自由,思考,为什么我们今天将选择留给人类?因为他们当你考虑到性取向不是一种选择,而是与生俱来的进化更加明显的,是的,那里永远是那么同性恋者,至少在除了类似的比例“以前看作为公司和教皇惩罚它,它是更好地对这些‘研究’跑在大街上尖叫:HTTP:// wwwkoztoujoursfr / p = 14386,这是交流问题是,平静的辩论不可能是开放的婚姻同性伴侣提出问题,例如合法的,但声称同性恋父母更糟糕的是假的,你的链接不会改变,是的,这是同性恋大号研究Regnerus男,在其上réacosphère跳下,没有同性恋养育处理所有和儿科,心理学和精神病学(因此该区域的引用,成千上万的美国人协会每个从业者,而不是员工同性恋仪器选型)都表示,鉴于内容提供给他们,有同性或异性父母HTTP之间没有区别:// wwwapaorg /约/政策/ parentingaspx回来的时候,你有真正的科学研究,在国际参考期刊上得到验证和发表到那时人们可以认为宣传只是宣传而不是一方面,因为研究往往表明存在通过同性家长和其他人提出的儿童没有什么区别也被发表在期刊文献,科学等。然后,因为马克·雷加涅勒斯的结果其实都是在同一个意义上,许多研究:它显示的确是同性恋父母(不仅是同性恋者,而且不是稳定的关系)和抚养孩子的孩子之间的差异S IN稳定的异性伴侣,这也表明,这些差异也由异性恋的父母在稳定长大的儿童和几乎所有其他的孩子之间。换言之存在,他的研究表明,他承认自己是不是父母的性欲,而是这对夫妻的稳定性如果由不稳定的同性恋伴侣抚养的孩子比异性恋夫妻抚养的孩子更差,他们的情况并不比那些由异性恋父母抚养不稳定的关系所提出的同性恋伴侣的更大接受以及他们通过婚姻的认可可能会加强他们的稳定性......罗曼声称他“一次又一次地被证实最近的研究“同性育儿是无关紧要的,恢复真相是非常重要的(即那个的“比可疑更多,什么也没有”证明“)否则,APA的立场似乎受打击对同性恋者比儿童,研究的福利歧视的斗争更决定用于后者也相同考兹说在他的文章,例如那些帕特森(自己是一个女同性恋,提高三个孩子......),涵盖统计学意义的样本,但没有什么是免费的因此,父母从来没有无关紧要什么荒谬的想法,并从实际出发,到目前为止,我们都住大家是免费试用,但我考虑的考兹目标的参数和容许的,我不能说你的答案相同(来自一个特定案例的概括)不希望表达我对辩论的个人意见,而只是指出一个轻微的推理错误,Lku先生,我关注可以说一个人被闪电击中了六次并且他没有死!那个笨蛋然后,闪电并不危险!我并不是说同性恋父母是(更多)坏父母而非异性恋者,但是“我认识一个人......”的论点并不比研究十岁的人更有价值。人口在6000万的人...当然没有唤起“不管你喜欢与否,罗曼是对的”什么示范...笛卡尔就已经说不出话。最后,不,我还是不同意你的观点,不管事实如何,但你的“论据”不满意PS的值:一个可能的“AZF”是的,我在公众教学,请不要感谢你的链接我发现这个论点在回复中发布:Sly说:2012年6月20日16小时20分你仍然会注意到所有的事情,似乎很清楚错误的说法,有通过异性夫妇长大的儿童和一个同性恋父母(单人或情侣)之间没有区别的异性伴侣长大的儿童,但这些是“种” N”之间还没有他们的后代你想利用你的欲望的梦想的现实力,你不负责任的成人世界在你的脚下,你打破每个人在自然界中存在Homoparenthood ... HTTP:/ / lcitf1fr /科学/ 2006-05 / homopa公认的鹳 - 荷兰语 - 4894404html如果人类后代人数较少,这会是一个问题吗?提醒我这个星球上有多少,2050年的预测是什么?是的,荷兰鹳也用他们的长喙认真地脱掉了他们的臀部我们是否也应该把这个例子作为明天的社会参考?够了这些荒谬的快捷方式的许多动物物种确实有同性恋行为(但从来没有实行这个婚姻是无关紧要的)还有更多的物种,其中男性“跳跃”的女性和叶做小做如果我们想跟随动物的例子,你可以随时但最后他们总是依傍回归或野蛮的人的想法肯定有兽性的一面,但我希望这件事情更好,如果你认为恰恰相反,我劝你还是回归自然的状态,沙化我们活动的森林,它会降低你的生态足迹让我们顺理成章地结束然而,这些都是反同性恋婚姻是讲将一个男人和一个女人联合起来的自然,与婚姻合并,一种复制粘贴的生育2012年的婚礼不是17世纪的婚姻E - 这是一个可以发展像今天社会个体之间的所有其他合同民事合同,50%的儿童是非婚生,还有很大一部分是由两个教堂的单亲募集 - 因为一切都来自那里,这是要强加一个世俗社会完全不合理的宗教信仰 - 保持冻结对“婚姻子女”这是不久前,天主教训斥性快感,它不要做爱情生育所以我也明天我将游行反对这些有害的直结婚在教堂谁做爱没有孩子这完全是荒谬的好了,我们得到了参考穆斯林(我们想知道为什么/如何),现在我们在布拉沃教堂有一个我们必须为这两个参考创造名称,正如我们为Godwin Insofar所做的那样,因为这个关联是通过创建布廷,我不认为在参考教会是完全关闭的话题,更重要的是犹太教和基督教传统的领土......唤起系统很快指向戈德作为一个宗教组织只提到serait-然而,他不是戈德温的一种形式?如果是自然的一两件事,那就是有性繁殖的男人/女人很抱歉,但也许多久卵子或精子和人造子宫机械...同性恋者的梦想谁现在似乎唯一有动力去思考未来的人2012年,同性恋者没有什么可以结婚的,难道他们不会有点俗气并且依旧于过去的性欲形象吗?至于教会,已经有很长一段时间了,因为你可能已经踏足了所以停止听某某说某些东西听到的东西......从长远来看,你重复愚蠢的事情,教会200年来没有说过或想过(即使已故的教区牧师能够说出来......没有人是完美的:有一些迟钝的人反复说希腊人认为地球是扁平的)因为目前我从来没有听过任何人这样做,没有别有用心的动机对我们的同性恋朋友不友好,顺便说一句,因为我想知道鲍勃和鲍比结婚后能对他们做些什么采用一个小小的Bobinou它不会打乱他们的存在,它不会开始下雨所有这一切,因为一对同性在市政厅签了一份文件“顺便说一句,因为我想知道它能做什么他们做的鲍勃和鲍比结婚,并收养一个小Bobinou小辈的要打乱他们的存在“:有什么的问题是在问题不是个人的利益,而是社会的选择是结果不应该指导我们选择的宽容范式(荒谬本身),而是保留适合家庭结构的基础的愿望在营地和有其他盲目反应只有不同的社会选择愿景;这种选择超越了同性恋夫妇,但同性婚姻的问题可能会被拒绝,并采用与合理的论据,而不是同性恋例如,婚姻不是一个“简单的纸镇”,而是一个法律机构家庭结构的发展尽管离婚和家庭重组,法国继续生孩子但是我同意,同性恋拒绝收养不是同性恋通过利弊我对代孕:人人是主人和自己的身体的主人没有法律可以禁止个人进行免费或“市场”自由@如果我们按照你的逻辑,做你对他的身体的权利和他对未出生的孩子的抚养?为什么他的母亲会自由,他是一个商品?究竟是去哪儿,这是自私的缩影有些人认为孩子到另一个自己,不会改变他们的生活但Bobinou的肯定,如果追逐的自然变化自己的位置,我们将在这些日子中取得好的回报,答案就在你的问题中!坦率地说,如果同性的人一起结婚,你会怎么做?同性婚姻以何种方式最终影响到你?和他们在一起他们结婚了,不是吗?然后会有直男和同性恋,不要担心后代!如果没有,这个视频很痛苦!我认为这是对塞触摸RI珍珠鸡抗议 - DI - CU - THE我想你说的,“在马赛拍摄的照片显示了两个女同性恋者接吻在聚会前”绝对同意你的看法,它的怪诞没有它的罚款,如果我没有课上周二,我会做同样的(太不好的一面“雷人”),所以走秀,去转储所有种类和所有信仰的毛绒恨偏见让我我累了我们判断我,我累了,从我20年来的最高证明自己,我想要的其实生孩子以后亲爱的LL生孩子不是一个权利,它充其量只是一个机会,但最重要的是一个责任有必要从快乐的原则转向现实原则,但是有什么谦逊!你是谁做的?他爸爸?亲爱的先生,我很清楚有一个孩子是一个责任我绝对不会想到孩子想要一个“快乐原则”我不是那个年轻时梦想的女孩之一我不属于这个,因为我知道我们怀孕和抚养的生命不属于你。我也知道我的父母养育了我很好并接受了教育。不是因为他们是异性恋,而是因为他们的关系,以及他们与我姐姐和我的关系,充满了我从未幻想过的爱,而我的妹妹也是(异性恋她) ),关于我们的观念另一方面,他们的爱情故事,总是让我们梦想这是现实原则,孩子们不关心父母的性别。生育不可能同性恋伴侣生孩子人工生殖涉及孩子由他的两个父母一方放弃,这是一种道德上的恐怖,“我没有看到这个问题有一天我的卵巢中的一个设计心疼父母(即使怀孕的孩子知道他的基因遗产来自哪里,我会采取这种行动,作为父母而不是作为父母)你,你看,放弃他的种子,作为“恐怖道德»我们没有相同的道德和恐怖概念辩论将继续复杂......现实原则!因为你通过巨大的陈词滥调看到了同性恋者,无法承担责任,无法承担孩子的教育,所有这一切只因为他们是同性恋!这真的是什么!同性恋者喜欢直人,他们的工作,他们管理自己的职业生涯和个人生活还是不会改变你看起来充满偏见,我们必须在生命进化的现实原则是,我们不能拥有一切生活,有一个生理不可能对同性恋夫妇有一个孩子的人工生殖涉及孩子由他的两个父母一方放弃,这是我们已经了解的道义恐怖人文主义并不是你身上最明显的品格特征;谢谢你确认它取悦你我确认了!你应该花的快乐原则,以现实原则是怪诞可怜的是这次聚会的周围粘鸟老反动派的......他们在维塔联盟或无预算什么??因为在这种情况下,即使我已经准备好让他们捐款这属于对人类的尊严......亲爱的Sekhem在怪诞的规模,我把附近的市长和其他庆祝顶部同性恋婚姻的仪式在亲戚朋友的情感眼泪嫁得好,如果你认为这是荒谬的存在市政当局的代表,不参加......还有在这个世界上那么多荒唐的事,你是不是被迫面对大家......但是,如果你不参加,它能做什么,你......我觉得可笑肿婚纱作为蛋白甜饼,其白度不再提及从远处看童贞而不是假设我们不再拒绝“失去的女孩”,女人在结婚前睡觉所有人都失去了我的好先生,真正的价值......啊!上世纪50年代,因为它是,混蛋68ards没有他们就没有今天发生......这一切都是陈词滥调ECLUSE现在的问题是“什么,你可以将它让人们结婚? “它能带走什么?所以没有什么是荒谬的反应要防止人穿棕色的,因为它的丑陋至于孩子,他们已经在那里忽略它是证明他的主题所以有些不协调深无知谈论它@Jean p但是谁请你参加?知道有这样的仪式会让你无法入睡吗?它会侵犯你的自由吗?除非你的家里有人但如果你没有,请知道我希望你;你可能会改变你的意见注2:形式“鸟”是可笑的。我承认你不是在后台的想法,即使你显得俗气,过时的,过时的,反动的可敬的,过气... @CA你,如果一个男人和几个女人结婚,你会怎么做?如果一个女人与她的妹妹(或父亲)结婚,你会怎么做?授予同性恋和女同性恋这一权利,授予一夫多妻制和血缘的这种权利或者,也许这是任性和自私@OO“为了你,如果一个男人娶几个女人会令你什么吗? “没什么同样,如果一个女人因为它是在恋爱关系中有两个以上的是时时处处同意几名男子长结婚(你会惊讶地知道一些法国中部)/”对你来说,它会使你任何东西,如果一个女人娶了她的妹妹(或父亲)?没有人做他们想做的事这不是因为教会曾经说过它应该被用来作为阻止人们过上生活的借口“坏”“授予同性恋和女同性恋这一权利,授予一夫多妻制和血缘这一权利”完全错误完全CON我们已经在45你我们已经发布了“授予妇女投票权授予投票权外国人“也是? (没有进攻的课程外国人)人类有需要成长它将带或不带你来给你看,如果你想成为“谁错了”的一部分,或者帮助我们根据流行性取向,发现,我怕你会失望的。否则,我曾在宫廷爱情,中世纪的东西天哪比较不知道什么!...在未来不那么这将是被禁止的异性恋者之间的婚姻......呸bravo!小爱情亲吻我爱你这是一个完全愚蠢的评论,因为这个想法是婚姻适用于2个人,不论其中一个或另一个Aie Aie Aie的性别...在未来不那么遥远,这将是一个父亲和女儿谁将会被允许之间的婚姻......颓废在不那么遥远的过去,人们在你的“情况”称,PACS同样的事情(衰减,价值上的损失,大门向所有人开放沮丧)事实上怎么样?它主要涉及不想在婚姻中锁定自己的异性恋伴侣。我们是否看到家庭“价值观”消失了?出生人数有所下降吗?不,这就是为了让那些想要分享生活,承诺,建立和保护彼此的人享有平等的权利,没有什么比这更好了你会在五年内看到你甚至不会想到它我们的社会不会崩溃或至少不是因为这个原因为什么不使婚姻合法化并协助生育?您可以随时结婚或生育比利时和在当时的国家开放的心态,填补库房,而不是法国的情况下,我们不问,我们可以提供生育,但仅仅是它可以在法国使用,而不是数百公里......保守派不会阻止进步,在被拒绝有色人种与白人之间的混合婚姻之前,今天是正常,后来的同性恋将是正常的只是时间问题只是通过遏制今天的方法成千上万的夫妇遭受歧视...我们必须看到的是在d其他国家的同性恋的权利像其他生活是开放的,这是不是说,人口是同性恋或性倾向的选择,要么影响,事实是,法国开放的标准延迟在很多方面......女士,我反对男女协助生育,因为这意味着两个父母中的一个必须放弃他的孩子在禁令之间划清界限之间的白/黑和同性婚姻是同性恋者之间的婚姻怪诞不能存在,因为婚姻是由牧师在民用联合然而著名的市长庆祝宗教婚姻,我并不反对一个PACS改善,但我很难理解这种需要可笑的仪式,我有你认为结婚的印象同性恋模仿之中丧心病狂,生小孩(即使是生理上是不可能的),都会让你正常,我认为这是一种诱惑,我不知道你居住在哪个偏远地区,在国内现行法律是什么,但在法国和海外,婚姻是由民法典定义的,让我告诉你,这个定义应该被修改。对于宗教仪式,你可以自由地思考你想要什么,并对它们征税如果它对你唱歌,那就太“荒谬了”但很高兴看到你同时也是伟大的防守者:你培养的悖论还是嘲笑......?亲爱的西里尔我住在省,婚礼由牧师砌筑石通常被称为教会庆祝哪里多多祷告,下跪,祝福等闲聊后继承了悠久的传统的一个偏远地区,我们在家人和朋友之间的一张大桌子周围找到了我们在深夜从家里品尝美食。还有歌曲和音乐你可怜的巴黎人你无法理解Jean Cher Jean你将不得不认真考虑更新你的软件,但我担心你的中央单位教会和国家的分离是否与你说话?民法典?你知道有两次世界大战吗?法国大革命和68年5月去过那里?国王不再?那些教会已经无情地倒空了,人们可以离婚,生活和非婚生育?几十年来,牧师不再被视为公民生活的指称,更不用说绝对真理的承担者了?如果不是他们的良心导演,人们如何在不承认任何东西的情况下自由地思考和行动,不承认任何事情?在家里也婚礼是实行很像一个家中最虚伪继续输入您描述我们这些batisses,民俗常常被“传统”,在这些族表各种家庭和夫妇的邀请,在家里关于他们的隐私和他们想要组织的方式,我给他们所有的自由他们的幸福就足够了我的生命足够照顾我邀请你做同样的事情判断什么对他人有益如果你的牧师庆祝“婚姻”(即在宗教协会框架内的私人仪式,在法国法律中没有任何法律后果,不超过一个在俱乐部投球手切断),而在两个伙伴被婚姻的债券由联合婚姻官,好了,你的ensoutané他去坐牢监禁六个月7500Ë UROS罚款,刑法和没有必要的第433-21在一个不良的加热建筑做文章,以满足“绕了一大桌与家人和朋友,并在晚上从家里享受美味的食物比较晚歌曲和音乐“婚姻是没有宗教信仰的,婚姻是一种契约,首先通过男人和女人将一个家庭联系在一起。世界本合同没有什么宗教基督教婚姻中唯一的兴趣,并已要求该婚姻是由男人和女人不受约束并非为了对得起原因,但为防止“贵族为了结盟,这就是为什么它增加了7度的关系......这是非常捷径,但很明显!亲爱的Gaëlle,“婚姻不是宗教”,在巴黎,也许,但我邀请您来参观省和基督教世界的其余部分,你会看到在周六的宗教庆典是发生在教堂,他们称这些仪式的婚礼,他们的存在足够长的时间,这些都在我们的国家让相当传统的宗教仪式尊称为我前面说的,肯定是有“宗教”婚姻(在巴黎和省为此事)在有多少人还有真正的宗教意义?有多少只是民间传说(白色礼服,带爸爸的祭坛,米饭输出......)?只有与选举产生的官员的婚姻才合法地计算自从我们要求教会解散一个工会以来,已经有很长一段时间了......也许是一个标志而且今天所有人的婚姻都不是宗教问题因为它是民事的并且由国家统治世界不是2000年我的亲爱的约翰!世界并没有吹嘘2000基督教,幸运的是你假设先生!世界在变化,而不是仅仅在巴黎或法国,这是我说的是历史,长,未来的历史不是在图卢兹同一个地方的两个实体(国会山更漂亮的教堂)没有在Muret(20,000名散居)无论是在南部 - 比利牛斯地区的居民数量在几百(甚至更少),许多小城镇,是不值钱,但我的一些朋友(最近结婚)谁在教堂结婚这样做来取悦父母/祖父母,和contrefoutent牧师的意见,都非常重视对一个市长是的,这些婚姻的存在,他们的宗教,他们是绝不关心什么本文所讨论的,即“公证结婚”宗教婚姻是宗教的企业可以娶宗教,他们的教条和其他权利Charias枪或允许他们结婚宗教那是他们的问题,只要他们不“嫁”的人谁不民事,这将是取代民事当局不久前离婚就可以依据民事再婚的相对企图扰乱社会秩序基督教的igions不想再虔诚地再婚......我们不在乎!如果一个宗教开始嫁给狗,猫DS或蜗牛,这将是使纸张在报纸上的机会,但在共和国的兴趣不会在意......呃......没有宗教婚姻有效期,只为市长的正式公民,你应该更新为宗教婚姻没有正当理由不被满足PACS?这很简单爵士,1)它不会给我们同样的权利2)的事实,我们不能让法律面前结婚(而不是之前的牧师)对我们说,同谁拥有不会选择(因为是的,我们很少选择自己的性取向),我们是可以容忍第二区的公民,但不能太亲密的婚礼,我们谈民事只存在法律上的此外...亲爱的LL PACS给出几乎相同的权利,只是做一个将它甚至在一些更有趣的方面婚姻是我由一个男人和一个女人,生育的夫妇的象征自然,你认为你不能结婚人类物种的可持续性让你成为一个二等公民,即使我能理解你的无奈,我想你是误会恭敬地让每一个他自己家庭,中国的Na多中性单身社会......没有爸爸的母亲! Ouin ouin你承认父亲形象(反之亦然)可以由生父之外的人举行! Halleluya!我们最终会到达那里,我向你保证,为什么消失,神秘,我不想再这样做了回应,我就告诉你,亲生父母肯定是不被家长人物要么更换路,这可能是最适合所有同性恋或不能耐受的是,这一改革将它传递,还等什么?你还认为自己属于这个疯狂的公司吗?我向你保证,因为和时间的流逝和同性恋的那些谁感到兴奋这儿范围变得稀薄,公司提高了...我的父母都是很直,也很幸福,我接受自己,因为我我,谢谢你们!至于博霍看亮片,我住在乡下,所以它不是我的事,先生错过了全愚蠢的偏见的......是的,这不是因为我们在法国从乡村的底部,你必须像牡蛎一样心胸狭窄,对鼻孔的粉丝没有冒犯!我有两个表兄弟同性恋,我保证这是很远的家庭喷气式飞机疮,而是一个家庭农场工人大自产自销多米尼克的是的它可以发生在每个人是什么样的招数此外,它是不容易的表亲说,这是我们至少可以说,很显然这是最欣慰的,这一切都是想象这些恶心的同性恋呕吐他们完全无用的胆汁......恐龙不知道他们已经是另一个时间同性的父母,这是没有时间,我不知道我是否属于过去,但我害怕你,未来将是你梦想的东西现在,太阳女士回归了!这将是如此,但在布卡实践法律将是零,因为绝大多数法国人的反驳,你喜欢还是不喜欢因为homoparental收养,先生,这是不够的文本停止对他人的生命的攻击,你很快就会意识到,这并不逃避规则瓦乌,这里TNS索福瑞先生!鉴于我今天上午在马提翁听到的,我不认为......这次马帮不会通过,因为狗不吠,他们的行为! PR和PM会回去,你会看到!鉴于我听说今天上午在马提翁,我不认为......不,这是错误的娜例如没有为概念的父亲任何条款这是一个没有父亲的社会,如果你喜欢人类学,所以阅读欲望气质据1930年的日期,但它似乎没有你手中赶到他无父,是的,因为他们相信,只有母亲让孩子(这证明,他们看到,和其他企业一样,养育并通过生物链接),但不能没有男性所指好吧好吧住呐!而我问候你父亲上帝创造了亚当和夏娃,他没有创造亚当和史蒂夫@ C:上帝不存在,根本不存在对不起,哎你知道的东西小姐的学生,你在约会人民大学Onfray?告诉我们上帝az?信仰与信任具有相同的词源,根据定义信任只存在于没有确定性的情况下告诉我们上帝不存在flb?因为它仍然是有趣:神,顾名思义,超级完美的现在正在总比没有好。因此,完美意味着是,我们可以推断出上帝的存在,是完美的,它但是,如果碰巧你这个演示似乎是假的(它是,但他会显示),你仍然有帕斯卡的赌注!哪个(几乎)难以理解在一个更严肃的记录中,azf的答案是相当令人满意的:p完全脱离了主题,但试图回答它!那么,它从来没有,对于康德和他塔勒(1781 ...),我们有充分的理由怀疑这一证据证明:第一,被总比没有好,而且存在是一个谓词帕斯卡的赌注确实更耐用,但它肯定不是上帝存在的证据 - 不是那种帕斯卡!一个无所不知,无所不在,无所不能的存在......不是没有必需品的存在吗?他能有行为,他能行动吗?他能否有必要创造?权力在这里是正确的吗?如果生命的创造(假设它是上帝的行为)不是需要或行为的结果......它是什么的结果?唯一的答案神神学的需求,发现直到今天说,这是上帝的“全爱”的表达(我也许不会更新在这个问题上)爱的行为不会从需求造成的,也可以是过量除了它是指我们对恶的问题在历史学家阿瑟·施莱辛格,这里特别的”的话如果上帝存在,不要忘记“人的脆弱,人与上帝的扼杀,凡人之间的绝对距离”神...“(施莱辛格还没有),让他,默许其似是而非的” ubique“不变性预计您给我们的大师存在的确凿证据,待停止骚扰人不愿意遵守谁你的笔计划哦,是的是+1 @异性恋学生:你对对话的想法似乎有限这是你对民主的看法吗?而你,你存在吗?证明给我?我没有看到你我的拳头在你嘴里,它会作为证据吗? ^ ^所以你减少自己的拳头:这解释了所有嘿本!冷静下来大家信徒:如果让您随心所欲相信上帝,你做的多好,但不来传播自己的信仰(在任何一本书即是)无处不在,不要试图说服非信徒不惜一切代价,当你让自己怀疑上帝的存在时,不要冒犯对于不信的人:同样,如果你这样舒服,恭喜你擅长于你的皮肤,但仅仅因为他们行使信仰的自由而不值得攻击信徒(值得即使你sented攻击你,这导致什么?),不传播您的无神论长和宽在整个不要试图说服执意世界如果你想建设性对话的问题上帝的存在,这不是我认为最好的地方在现实生活中或通过邮件给你预约😉对彼此的一点点尊重总是很好然后它来自帖子的主题,在那里,即使宗教与它有关也不是主要的主题亲吻😉如果它不存在(还有待证明)大自然已经注意确保哺乳动物是性的和因此需要保留每个性别的个体一切事物都理智,“女人不是天生的,但变得不‘现在相信,自然可以弯曲到我们的愿望......孩子将为此付出代价,并在15年内它会咬这个伪的手指’进化“这实际上是一种时尚你自己成为自然的代言人(资本N推开大门)但你什么时候开口太大不能谴责日常横行,大规模和我们的地球不可逆转?如果人类是在不久的将来灭绝,也不会因一般的和突然gaysation但肮脏的污染,我们对你没有任何意义已经需要一个男人和一个女人一个孩子,但不是提高了,不久前,所有的中产阶级家庭,孩子们由保姆提出的最重要的,而这并没有导致人类和c的秋天不提贵族家庭,你说的话大约有尽可能多的价值等于说,儿童在幼儿园保姆或社会工作者在天派提出不要混淆事实的前政权父母和照顾孩子首先,我们为什么要转移举证责任?但如果没有,如果有上帝,你不觉得他有点高于这一点吗?你真的认为他担心性行为,寺庙的大小,你吃什么,你知道什么?它是认为我们不能证明的东西不存在,我们证明了自己的存在,在最好的情况,我们可以证明,这是不可能的东西不那么存在你证明上帝存在的轻视或者它不可能不存在告诉我们上帝,信徒?如果你的上帝与别人没有任何关系,我们该怎么做?我们正在进行十字军东征吗?你无法证明一件不存在的东西。霍拉,你好!冷静下来大家信徒:如果让您随心所欲相信上帝,你做的多好,但不来传播自己的信仰(在任何一本书即是)无处不在,不要试图说服非信徒不惜一切代价,当你让自己怀疑上帝对非信徒的存在时不要被冒犯:同样,如果你这样舒服,恭喜你在你的皮肤上好,但它仅仅因为他们行使信仰的自由是不值得攻击的信徒(即使你感到受屈,这是值得的,还有什么进步?),不要在长而宽的范围内传播你的无神论也不要试图说服执意世界如果你想在上帝存在的问题进行建设性对话是不是我想给在现实生活中或邮件预约最好的地方😉一对彼此的尊重总是很好然后它从帖子的主题漂移,在那里,即使宗教是相关的,它不是主要的主题亲吻😉你有权相信你想要的东西,但到目前为止我们还没有“一丝一毫的证据表明,上帝的存在更糟的是不是一个理性的影子认为上帝的存在是必要的,为世界的正常运作你可能知道著名的奥卡姆剃刀基本上说我们从最简单的假设开始,然后如果它不起作用我们尝试更复杂最简单的假设是没有神的,如果人们想添加一个神的假设,这是他们的理由!在我看来,这两个世纪一个康德已经证明这是徒劳的试图证明神的存在,因为它没有其他地方无论如何,我不知道是谁这个“推-mégôts”,它是如此明显,这里的每一个人超越深度文化,逻辑和推理,但你总是说话的哲学家的神,他也是信仰现在信仰知道上帝他在合理范围内限制当约翰福音开始“在太初有道”,希腊原文可以理解为“在原则的顺序头,又出现了标志”希腊人,标志是Word和原因(语无伦次是傻瓜的,不是吗?),所以我们可以有信心,“正确认识”所以打的哲学家和宗教前坚强的头脑,重读你的经典,并学习一点思想和哲学,神学对话PS的广告vanced:小纸条给我们的哲学老师,他似乎已经忘记了海德格尔结束上帝,是的不断同化......如果上帝存在,他主要创造等等托迈是露西......上帝创造了猴子和人即使承认其进化的理论是正确的,是当两个人决定要“吻”在一起有变化?这是人类物种的恶化我们有没有见过2个爸爸大猩猩采取走秀?也许,我的意思也许是婚姻和家庭是纯粹的文化观念使人工也许这些想法正在发展或已发展的地方和时间也许这些符号是完全知识分子和不依赖于遗传或性倾向存在也许孩子定义他的“父亲”和“母亲”,在他的随行人员没有任何自然或文化的关系(兄弟,姐妹,(E)老师(一个或多个),祖父母,......),并建立了他的轴承用这种方式可以是一个人能感受到亲情的孩子,即使他ñ是不是他的肉,只是因为我们超出了我们的本能,也许最后我们应该让那些谁爱给展示给那些谁需要Aaaaaah终于来了!,一个明智的评论的肉! ...大猩猩,记忆,不,但有小号哺乳动物,他们是谁抚养孩子,甚至没有,如果他们需要男女双方生育神创造了猴子和人类其他异性的帮助动物的同性团体......除出发,既没有猿也不公平男子细菌......为什么“神”将她(是的,我决定,上帝是个女的)不会产生同性恋? @DD和C“上帝创造亚当和夏娃,不是亚当和史蒂夫,”这是完全正确的,但它是6000多年前在那个时候,夏娃吃苹果由于当史蒂夫在快乐地诞生了事情发生了变化即使苹果创造需要注意的是,如果上帝创造史蒂夫立即(而不是亚当),这是一个很长一段时间,我们将iPhone和iPad与史蒂夫和夏娃,该扔!什么样的事情,连上帝都会犯错误🙂优秀再加上它是一个连(公元前4004)10月23日,如果我们认为美国创造论好白痴世界生日发明了废话让他出场了!你认为性变态的唯一原因,是因为它是写在圣经,你所接受的教育,根据其内容,明知与否,但是,同性恋是禁止在圣经中安装的罗马人,第一个天主教反对的时间像希腊城市什么......呃......写旧约的书籍年表?希腊罗马战争的年表?将要修改一点!僧侣抄写员?是的,我们知道,5000年前,在7天内你有其他类似的吗?每个人都知道今天,其实,世界在这里5000年4天由飞行面条怪物,我们的创造者,在喝了一夜(这也解释了它的缺陷),开始创建山,树和矮向我证明它是错的,你可以通过他的Noodely附记感动为了一个自私的欲望,我不同意普里夫父亲和母亲一样吗?一个孩子,一个是同性恋还是异性恋然后愿望是每天都同孩子都生一个,两个或没有父母,但谈论的人谁愿意提供一个家庭一个孩子的时候谁ñ更多,我们谈到一个丑闻,因为他们有同性?你谈到剥夺母亲或父亲,但你真的是什么?这些孩子不会比那些受到打击的孩子更不开心!另一方面,同性恋者像其他人一样纳税,是正常人!然后他们有权享有与每个人一样的权利!最后大家的意见,但没有任何地方标志着同性恋是违背自然的东西,必须由权利“不等于”被斥责!我们接受转基因生物,反,我们很可能接受同性婚姻,反正家庭成了俗气和我们公司有很长时间,因为所有指标:经济,文化,价值观暴跌,国王的孩子,我花和最佳的更为明显的下一次赢得一网打尽,而不是在压痛,上述命名的少数民族届时将有充足的时间来后悔好老“反动派cathos “恐怕你也有原因,那是最耻辱,因为我们的时间是充满希望的,但如果人类可能有兴趣在比她的臀部以外的东西在这种情况下,人们更感兴趣的是比他们的臀部无论@Armand和@TZ不与你的演讲启示一切混合学会不采取摩尼教位置我比较不利于转基因作物在种植其他湛数p作为预防原则在实验室中应用不正确的风险问题健康的转基因生物是非常有帮助...猜胰岛素是如何产生的今天? =>这是为了摩尼教婚姻和同性恋收养?我看到健康无风险(物理,精神...)夫妇有点幸福谁可以看到他们的一个愿望成真谁是由父母抚养的爱和别的孩子有一点安全且不会在孤儿院结束,如果“错误”的两人是死让我们来看看......只有一个危险因素:有些人惊呆了,但我还没有看到对很好的理由,直到在这里;宗教,传统?幸福的限制研究对儿童教育的影响?我们不告诉我有效的=>这是学习如何写一个真实的说法,而不是EMM **全球(但你并不孤单......)说:“这是好之前,现在:便便*叹息*“它刺激我,是的,我们有一个孩子没有欲望,因为我们想购买一台约克孩子是不是卵巢囊肿,其通过可巧将成为婴儿(最终老屁)一个孩子在其丰满,谁已经有了孩子或孩子一个人知道,从它诞生的那一刻起,尽管没有语言的,尽管他的弱点,他是显然他是一个人在自身不能,如果你合法化的罗马贵族的愿望或南方种植买一个奴隶或强奸犯减少到一个人的状态对象“有一个妻子”这个对孩子的期望是不可接受的,并且充其量只是一种痒痒激素是在最坏的一个具体化(或根据自己的喜好客观)人类的这开辟了道路种种惨状我允许自己题外话一点评论,但是我觉得是很重要的:购买约克(理想收养)也应考虑到孩子的提醒设计,动物是不是对象,不是一个礼物,尤其是不是圣诞节,收购意味着责任,多年来,所以如果遗弃你的下一个假期的公路似乎并不不可思议的你,不采取感谢他们,我关闭括号上据我所知,在法国发生的最妊娠从所谓的“育儿计划”进行,即满意度(对于直夫妇)你说的“私欲” ......有人可能会说,这是正常的安排他的生活以适应时代的产物,但它仍然是孩子们可以不再按比例偶然的,而是在命令它是自私的同性恋者后想孩子因此,有必要的角度来看,我不知道是谁说,孩子有权利要由妈妈和爸爸我甚至不知道提高,如果它存在别处......但是,如果你调用这个说法,那么你就必须有意识地问离婚的夫妇,单亲家庭的问题,母亲把怀孕和消失的身体和良好的爸爸(因为它的存在,父亲是土耳其馅料)和w夫鸽和寡妇,如果你要问的实质问题,去你的逻辑你的问题n的到底是谁在其中的孩子没有获得他的“妈妈”和“爸爸”在结束的情况下, “是不是只看到两个人(同性)养大的孩子,而不是一个性别的代表性?完全同意我的生活经验告诉我,谁经历了不同的童年,有时很难,相对于其他的孩子往往更能够应付的儿童生活的残酷保护太(太喜欢...我知道这很难听到)经常被海浪打破了第一场风暴的逆境帮助建立的不是很大青少年强烈的男性和女性,反复无常@Pragmatisme:权协议孩子实例表明,只要有可能,孩子有权知道自己的父母(一个男人和一个女人通常...)和右他们在实例来照顾你举要么使父母生活的事故是孤独的(离婚,死亡......),所以情况在这种情况下,我认为不能比拟的同性恋夫妇,成人(S)的一个深思熟虑的选择,等等像homop一样应该受到谴责arentalité不同的是,法律没有提供即时采取PMA或代孕同性恋伴侣,因此仍有办法在这方面采取行动,以防止违背这些情况儿童的最大利益@louis:是生活不送礼,和弹性可以是力...但是从那里祝愿自愿强加考试给他的孩子......并考虑同性养育这样......离婚,生命意外?是的,它不是(一般)有预谋的,我们不希望这样的事情发生......我们@NDV:离婚显然是痛苦的孩子的来源,没有必要将一个信徒要知道!的情况下人们只能希望那些谁做出这个决定让自己的孩子住“少更糟”如果他们被迫留在一起......孩子的最佳利益?他为什么会高他着想,而我们拒绝了他一个公民的基本权利:如取缔了15年 - 无投票权 - 没有性报告签订合同你的逻辑去后,你应该有包括催生丹流产的情况下,你得罪了法律的作用是保护弱者对抗强者的权利,甚至对自身的薄弱最佳利益引线在逻辑上不承认他^一些权利,以防止或是否在生活中从事轻轻地在最好的拖累它的自由和发展机会,这对合同的承诺是真实的,它也sexuele对于可以打扰他的情感心理及其与路易先生的其他响应的关系,有可能过于保护,但从来没有被人爱得我有自己的生活objec tively非常困难的,但它作出的“大错误”,节省了我是在我的童年没有爱过没有真诚的,婚姻是不是有涵盖婚姻婚姻法律制度法律制度是两个家庭之间的联盟个人的起诉不会超过其起诉的波动性;你试图让一个家庭受到审查?是否有可能删除在这里蓬勃发展的同性恋评论?不,但严肃的说,我们能尊重法律吗?辱骂和恐同的言论受到了刑事压制!你为主持人服务的是什么?这也将消除hétérophobes评论网民中遍地开花谁喊愤怒的是或不是,这不是因为一些评论不遵守你的思维模式的是hétérophobes这些都只是人谁理解和接受不同的是,你可以发送关于同性恋者同样的逻辑:不符合要求的思维模式让你有什么可说的它只是谁理解和不接受的人一个强加的差异的隐私和私密说:事说朋友(S)之间的家庭,而不是在公共道路上,因为崇拜它是你谁主张强加的东西,EH和它是你谁超过究竟是不是你的业务,即生活选择,使题为真不可思议严重的成人和个人平等染指......完全符合Vivianne同意:有足够的这些原教旨主义cathos谁通过展示在街道上强加他们的想法!这是不是因为言论不会在你的感觉走,他们是“hétérophobes”如何哑@Robin一会梦...同性恋者早已被迫害(并且也总是),被边缘化,污名化即使执行......现在你推进我们辩论的心脏是“养自成立以来已构建了公司的基准,”好幸运,这些标记移动先生! “意见将保持不变”:法国人大多是有利的同性婚姻,看到调查“人们不关心谁是同性恋,谁是直”奔显然不是你!如果你按照自己的意愿过自己的生活,让别人也这样做?确实有一些评论认为边境轻率地同性恋但是,如果去除尽可能删除评论基本圣职者和cathophobes,这是关于作为侮辱一个字......同性恋恐惧症,它是刑事处罚......“同性恋恐惧症,她被刑事处罚的......是的,法律必须改变不是现在看到同性恋的意见,人不同意你的观点,或者是被禁止的吗?不要用同性恋婚姻同意是一回事,比较恋童癖同性恋是另一个(这显然是一种侮辱homophobe)OK,但混乱来自年龄在法律上,它是恋童癖轻微但直人被吸引到女孩14年,由同年龄的年轻人候牟司是不合法的,因为再进一步是利用强势地位是相同的下令性骚扰或强奸,它是这样吧,但不要混淆这与恋童癖针对青春期前的非法吸引力所以没有同性恋者都没有恋童癖者,在绘制方向青春期前的,是的,他们可以被吸引到未成年少年,因为除了术语杂是在法律意义上的“Ephebophile”有助于消除歧义尝试,看看清楚,而不是启动空间的in骂没有岛屿,同意年龄是15岁,身价都直夫妇和同性恋伴侣的时候(的)未成年人(E)不足15年是未成年人,性侵犯它被法律惩罚,点吧你在哪里看到它?我看到了分歧,但没有蔑视我们都必须同意?但它是一个独裁你说话莫尔但也许是最糟糕的独裁政权,因为我们可以找出暴君独裁是当一些想象持有另一个时代的信仰和迷信的名称真相,并要处以全社会的,当他们收拾了不被世界其他做作中心和“理解”他们的统治和挫折的愿望,它甚至更糟的是,“爱”和伪哲学的虚伪,只是虚伪的这是一个幻想如此陈旧和脱节的,目前尚不清楚是否笑或白痴轻轻感叹好了,他们已经前进了反对PACS,这是正常的,他们出现无论如何,无论他们是否同意,都会发生这种情况。我个人更喜欢担心孩子被父母殴打,虐待或完全忘记,而不是照顾两个同性父母抚养的孩子。非常好M'enfin每个人都担心...除此之外,珍珠鸡,你相信他们会带我们出去吗?我认为,如果你不关心他人的意见,你说别人不关心你的意见就像什么,有一个爸爸和一个妈妈不会阻止你的... ...你不在乎......我想是的,想象一下自己!为什么两个女人接吻会恶心?争论请不要讨论口味和颜色,我也觉得我很厌恶?变态恰恰是它适用于另一个“对象”是正常至于考虑的萨福爱的愉悦性本能的偏差,我认为波德莱尔但也许和精神病理学文学是你不感兴趣的领域什么是正常?通过移动到500,5000KM,在一些国家,这一变化被视为强奸“正常”(看卡扎菲),我更喜欢2个候牟司自愿的,而不是由一个旧的是我们经常强奸女孩这个选择不要怪他,他不是唯一一个,还有其他的偏执狂似乎在这两个漂亮的女孩身后做出一个表面......耐心,自然他们有这么多似乎喜欢便足够快速他与这些恐龙的工作......我不明白为什么两个男人接吻,那将是令人反感的事实,这不是更排斥直夫妇谁把作秀接吻的观众已经普遍无所求🙂@ 2PetitsVerres幸运的你,并会在该视图中,这也是在世界上许多地方很普遍仍是少数之前进行流口水...我说我们是因为E而被采取的伊丽莎白·吉戈,国民议会于1998年,当时的司法部长,保卫PACS说:HTTP:// wwwfxbellamyfr /博客/ 2012年9月/的指南针还是先叶片/今日这是做的比较世界,她说:HTTP:// wwwlemondefr / mmpub / EDT / ZIP /162341分之20121022/ indexhtml提醒,她对此表示:“我知道的审判意图就可能“之后”拟议中的法律的,将在我们的法律更根本的改变这段文字是准备“双底手提箱”我与上涨对这种影射巨大的能量“我说我们被认为是利弊我是同性恋,结婚和收养!为什么呢?因为我们的可怜的总统来决定这两个问题的经济,失业率的软核桃问题......我们必须除此之外一步,同性婚姻的反对者是美丽的搞笑“是一个法律制度一定结构算了吧的“保存我学到一个很好的,直的,你应该是,听到你,人类的救星有多少是你叫喊反对同性恋没有结婚和有孩子?或者非婚生子女?或离婚和再婚......你说有趣的结构!如果同性恋对你来说是如此不正常,因为它对孩子没有帮助,那么最小的连贯不育的人可以结婚吗?是的!残疾人也...我们谈论自私的,因为我们要结婚时,“有失业的更重要的问题......” ......它只是自私,每个人都不会失业......这里顺便从何时起宗教协会应该影响政治和社会问题,看到老的脸在女同性恋接吻的照片...幸运的是调侃不杀,他们都死了!我允许自己问你一个问题你说你是同性恋的人,为什么你反对领养(除了篡夺我们软弱的总统)? “请记住,因为宗教协会必须影响政治和社会问题”你的意思是社会党?否则,是的,道德的问题实际上看起来的宗教,以最客观的定义,政党,当然萨科@否则,是的,道德的问题实际上看起来的宗教,以最客观的定义,当然政党,来吧,萨科...我们认出你了!对不起???道德问题关注宗教?可以肯定的是与数十亿人死亡的,所有的宗教都有良心上,因为男人要对ATRES强加他(她)的信心(S),宗教都很好地谈论道德,伦理什么是好的或不的经验,特别是关于邪恶,呃......宗教比政党更客观?什么时候?谁想要不惜一切强加其教条的宗教(所有再次),并迫使人类生活在黑暗中,以保护他们的权力和政党之间,自成立以来,已在广大市民允许要体面地生活,工作少,获取知识(因为他们的知识在书中总结了拒绝访问所有的宗教),我的选择是快速和历史使它成为一个真正的选择我的目标上帝保佑死者停在任何操纵或历史的伪造......他们耻辱,我认为这是不是同性恋婚姻的问题可能是个问题(结婚,这并不是说为契机,与朋友或家人聚会,那么有一半的时间,如果三分之二的,我们离婚,我们有子女或没有,顺便......所以婚姻,它成为ñ没关系再谈吧,或者让任何人的所有权利平等的名字逗乐或梦想......)我认为这个问题是采用由一个或几个人的问题同性,因为在这种情况下,被收养人是致命的或无父或无母,我不觉得离谱,一个公司关心希望提供每个孩子的机会,有父亲和母亲曲“那么事故的发生生活(死亡,离婚等造成家长不存在),它至少也不由公司程序应该能够对同性恋的歧视打无疏远了儿童的权利有一个潜在的父亲和母亲,我不反对你说什么,但你千万不要去推理数百万儿童全世界有没有父亲或母亲或凸起无结束你反对那个吗?一个或两个同性的人能否在保护孩子的同时承担父母的角色,同时回馈他们的爱和感情?我甚至有利于孩子可以由两个以上的被采用(定义辅导计划和控制多一对夫妇,尤其是如果爱不辅之以必要的财政能力)这是最好的寒冷和缺乏孤儿院的体内循环的(有这个需要是优秀的,毫无疑问的,但可能是罕见的)这不是衬衫事项的颜色,而是伸出的手......孩子需要父母双方和安全这个位置是婚姻法的所有他们宣称能保护孩子的目的,并通过但实际上他们反对儿童,共和国的这些孩子目前居住在不安全由于缺乏立法试试吧,谁知道,也许它会工作的小(ES)的中小企业全部要来......这个“运动”的人解释它的步幅打败了平价夫妻,一对是值得“左”,等等等等......这些是又是同一狂徒谁几十年来反对避孕和堕胎的权利,确保妇女拥有所有几十个孩子,他们的生活顺从,并锁在房子里吹屁股!好笑话😀@Etienne我是你的大家族非常高兴,并已毫无疑问绝对是你的母亲感到非常蓬勃发展的妈妈(我个人也从一个非常大的家庭),但要尽量看远一点比结束你的鼻子!堕胎是一种行为伤心,肯定,但女性可以自由处置他的身体和生活中的很多流产也与困难的情况下(早育,性虐待,不安全......)给生活没有意义的确定不是女人的兴趣还是孩子的另一点:请您谈谈孩子的有父亲和母亲的权利是不是一个孩子,首先是对两个只是彼此相爱的人的爱?或者知道孤儿可能更好吗?我可以向你保证,许多儿童被遗弃或虐待将会幸福无比稳定和恩爱夫妻成长过程中,无论是两个爸爸或者两个妈妈!而且,相信我,一对想要生孩子的同性恋伴侣已经真正成熟了他的选择!要了解一些,我可以向你保证,采用的过程会劝阻不止一个!这本身往往是无可挑剔的亲戚最后,请您谈谈同性恋知道,这是简单的,旨在捍卫同性恋者的权利,并永远不会忘记,这少数人有长事件迫害这也是在繁荣,欢乐完成,并自嘲模仿嗯,恕我直言,右边说话的孩子谁制定这一权利两个人的爱吗?为什么2以上,三个爸爸,妈妈3,1和2米的妈妈爸爸,因为这些人喜欢给予和一个稳定的家庭给孩子?难道不是下一步,可能形成少数群体的下一个要求吗?什么能够回答这个要求?这将需要相同的参数,通过这个家庭一个同性恋家庭和收养孩子的权利宪法的支持者或T阻止我们,因为有个人,我们会做尽可能多的法律?还是最终停止?反正现在是时髦通过家庭的捍卫者,因为它是迄今已知为过时无论人们说,无论做是为了捍卫家庭模型我们今天知道,批评者将尽一切努力使过时的荒谬侧在我们看来,我觉得勇敢的人“秀”了他们的意见malgrès嘲笑,他们会做,我认为这种方法是不是很可笑,这是充满意义它不是旨在使节目的方法,表演,销售,其目的是引诱没有人在防守的想法不同的是同性恋的“社区”,它在诱惑她扮演BCP其形象,并试图将其出售给买了多数人的认可,到目前为止,这很成功的,因为同性恋是“在”社会因为那你觉得女人比以前更自由吗?他们改变了奴隶制,这就是他们必须掌握自己的丈夫,这已经不是一个礼物,那么现在他们有丈夫,老板和社会的这迫使他们的眼睛看起来性感在家里工作,老板强调Ségolène并问她是否觉得解放区的天,当弗朗西斯宣布,他将掉落瓦莱里尚未有一个很好的小德许多世俗的,我已经在学校被教导(后来我才知道,这是实际拍摄福音书):“不做别人你不想要的东西他们对你做的”所以做你想要的所有法律,这一点原则是不尊重,你可以喊“自由! “,”民主! “愤怒的与斯特凡·埃塞尔,它会像一个小提琴撒尿希望他做的音乐,你应没有哭,还好这是本赛季”哭无主题“(罩门双关语一个大师,一个真实的)没有,今天的妇女可以自由离婚丈夫和创建自己的箱子,他们可以选择独自生活,或没有孩子关注自己的职业生涯我不是说这很容易,但是他们有正确的,它并不能阻止法国从具有发达国家中最高出生率的一个,像什么......“不要做别人,你不希望他们做你们“是什么:绝对不要强迫别人你的社会的憧憬和生活的选择。如果我的祖母,谁跨越三个世纪的和已知的所有结构统治,活着,她会有你的评论最大的笑话之一!现在严重的是,你真的不区分使用感官的多重含义(你在法国写的这么好 - 对不起,可能存在的错误,我在国外)?哈克贝利·费恩是不能少的哲学家罩门(伟大的双关语)想想他为什么选择地狱谴责奴隶吉姆的原因......而这引发了权的争论孩子有父亲和母亲作为一个同性恋夫妇的障碍,收养,阅读在该领域最大的专家之一,索尼娅·哈里斯 - 总之我不会辜负你不想把你自己照顾孩子,让人们彼此相爱,爱别人吗?鉴于你的推理深度,你肯定也被“直肠方式”构思了!反对同性婚姻,我已经找到了最好的论据是那些伊丽莎白·吉戈当时的司法部长,卫冕该项目PACS国民议会在1998年都没有提及宗教,但仅仅是为了什么构成法国法律好玩不是吗? HTTP:// wwwfxbellamyfr /博客/ 2012年9月/的指南针还是先叶片/#UGQNXL9ThUMfacebook如果这些都是最好的,这充分说明了别人卷......因为有些ES主张严格遵守对于所有妈妈和爸爸来说,“自然”,狗狗风格现在是强制性的! (在解剖学上它是必要的......)#否则,人鸟的服装非常友好!上帝没有造人这是谁创造了上帝的人是一个快乐的孩子CA重要不分性别...降,DD是页面的神志不清的同性恋和弹簧长度同性恋和恋童癖之间汞合金我特别觉得DD应该有珍珠鸡(动物是特别看重他,他似乎)的智商......好吧,家政服务被节制了,“DD”的消息同性恋混为一谈和恋童癖消失你还没有通过对你的拼写创建我看照片超过10分钟,我在心中只有一个念头:“布廷江南Style! Heyyyyyy,性感的女士!一些人仍然不知道性行为本身,生育行为之间的区别,这种关系正是在他们的头脑在青春期前的很大的困惑对他们来说,性仍然是一个模糊的抽象,仍然发生但谁经历过性事的人,谁知道,当你想输入一个女孩或一个人,它不是特别,因为我们希望把它一个孩子,在这种情况下,混乱变得很严肃,“因为我们想”道德行为记录“你的愿望”等“希望”很显然,顾名思义,“如果我们想”怎么都行的定义!没有更多限制!例如,在德国,一个人“想要”被另一个“想要”测试同类相食的人吃掉! (如实)和乱伦,他们没有“嫉妒”,顾名思义?这一切都是自行吸收,自私,不顶,其余过得不是你到底是谁“嫉妒”,它只是一个驱动器:你创作的熟悉的道德和知识颓废:这就像在罗马!面包,游戏和吉普赛人!你夸大,我们没有面包可以做,为什么同性恋,口头上,这个词已经意义的科学研究证明她这种说法?在希望家庭责任之前,我们不应该开始假设育儿吗?养儿给他要成长,使人们希望年龄段正是不是很有意义说一个年轻的(父亲无论如何)谁是寻找,想想你想看起来像老人什么,直奔?在这种情况下,同性恋者可以提供什么途径?答案是必不可少的同性恋=好自己的方式记住,男人(女)生而自由,在权利上一律平等“的方式要记住,男人(女)生而自由,在权利上一律平等”贝因未:对法律是人人平等的公民,而不是男人之间,更不是法律应该适应每个少数民族谵妄(法律是在共和国万能通常是这样)他说,“在权利上一律平等”你说,“法律对所有公民来说都是平等的”有什么区别?你上面谈到的道德律(那是什么?“宗教”是如此频繁地一个在政治生活混乱的根源,所以经常危险的民主,正是因为它引入了绝对到相对收益的领域,“尼布尔,最伟大的神学家的一个非常客观规律写),这里的法律并不适应少数人妄想,当然,但该帐户“少数谵妄”当然是主观你可以把你的粮食进行讨论,但你不能做很多工作来防止大部分的法国选举决定的法律适应不断变化的社会秩序,你考虑妄想此事件 - 五颜六色的鸟和所有TRA -la-la - 确实有点荒谬......但同性恋骄傲每年都会排斥这项运动的已知极限! https://开头wwwyoutubecom /手表V = A3YSfNKSwFk至少这样的,它会解决虽然布波族的笑,鼓掌同性婚姻是一个工厂,关闭每一天,但它是一个在乎!这个术语再次“bobo”......你能给出一个精确的定义吗?我想我就是一个,但我承认我真的不知道它是什么......你能不能告诉我这个全能的含义?术语“BOBO”是收缩“资产阶级波西米亚”这个词表征社会群体的“疮”是由他们所使用的民警认为这事实在他们相对于经济资产阶级反动文章是如此客观,根据他们的政治观点,当记者平等时,这会让自己变得荒谬吗?我们预计,真实的信息,我希望你的高客观性的观念导致你做出分钟费加罗作为的一致批评说,威廉Erner法国国米一天,如果有合适的理由市场本身应该为它提供“如果因为市场本身应该为他们提供合适的”法国被破坏,因此其对克服但是,嘿,左塞始终将智力为主,道德和继续其自杀妄想它必须是文化的一点点更多的艺术家,表演者和人民极端保守派之间因为坦率地说那里很难看到,消息肯定是荒谬的,但我们让我们不应该受到这种大屠杀和这种审美贫困!有人是专门的!关于同性恋反婚的漫画和笑话是多么容易!世界会很好地公布留守儿童的谁警告政府反对这种人类学差,社会和文字的道德消失的社会学家,心理学家,人类学家,法官非常严重,论据充分的意见和个性父亲和媒体自以为是的民法典倒计时的母亲,这里有一些研究,可以帮助我们的国会议员,以反映对婚姻的“同性恋”对儿童的优劣及其后果(和明天的社会)首先,语音MME Guigou,守护者左:HTTP:// wwwlibertepolitiquecom / L信息/解密/伊丽莎白·吉戈-A-家族这正是 - 不只是两individuals-谁的合同到组织他们的生活,镇然后严肃的科学的研究上的同性伴侣未来孩子的http:// wwwlibertepolitiquecom / L信息/解密/诋毁科学上最同性养育型编码器即,被收养的警告协会:HTTP:// wwwlibertepolitiquecom / L信息/解密/Homoparentalité最呼叫的采用的最后,博比尼的少年法庭的庭长认为:HTTP:/ / jprosenbloglemondefr / 2012年9月20日/的稻草和 - 所述光束在材料家族-485 / HTTP:// jprosenbloglemondeEN / 2012年10月14日/ A-法律的最家庭绝对-adultocentre-491 /#注释-18442但愿这些读数和幼儿为准中号荷兰不孝敬借此对于孩子的未来后果的重诺...马克·雷加涅勒斯的结论是比这更复杂一点是指你提到的文章,我只能请你去检查自己(另见我早在此跟帖留言)社会科学研究委托审计社会学家达伦Sherkat的http:// wwwimpactprogramorg /可湿性粉剂内容/上传/ 2012/07 /信为本,以最编辑人员和 - 咨询 - editors-的-社会科学Researchpdf达伦Sherkat得出的结论是Regnerus的部分是不称职的http:// wwwsciencedirectcom /科学/条/撒尿/ S0049089X12001652你似乎不知道什么是科学的文章,因为你我们参考一个博客,告诉我们关于第三方的所述研究好,这是d Regnerus研究它为你判断pussiez HTTP:// wwwbaylorisrorg /可湿性粉剂内容/上传/ Regneruspdf后,我注意到,由于写博客读者说,我引述:“作为一个结果200学者(社会学家,医生,心理学家)签署了一封公开信,涉及它严重的错误,社会科学研究取得社会学家达伦Sherkat(谁是它的编辑委员会成员审计):HTTP:// wwwimpactprogramorg /可湿性粉剂内容/上传/ 2012/07 /信为本,以最编辑人员和 - 咨询 - 编辑 - 的 - 社会科学Researchpdf达伦Sherkat得出的结论是Regnerus的部分,在科学水平非常低,不应该克服专业对审计的屏障,并在杂志十一月41号公布的主管:HTTP:// wwwsciencedirectcom /科学/条/撒尿/ S0049089X12001652查看同样在YouTube上,特定讲座的第3和第4部分通过Sherkat大学弗雷斯诺(加州)在研究和科学出版道德规范,他用在研究的网站的话是毫不含糊的Regnerus换句话说,一天又一天, “研究”的Regnerus出现了越来越多的是什么:一个烂木板“我无法判断社会学研究的说质量,但作为一个研究人员,它的发现我的声明似乎是一个劣质的建筑议论(不考虑给定的收集)有些人会按照自己的想法,别人不同意,但我认为我们都将在分期梅梅意见:那么糟糕,因为这个概念所呈现的简单化......“幸存者梁龙总是planquent留守儿童”因为这个世界是属于他们的,如果我们不想让他们重复循环字安乐死也许是停止玩!好笑话!!中午,我出去找了我一个三明治时,突然一名男子递给我一张传单“爸爸妈妈”我在几秒钟内明白它是什么,我拒绝接受这个悲惨的清单同情者绝情的说:“你可以不要否认自然证据,那个想要孩子的人来自父亲和妈妈是大自然“我回答”但是我不育,大自然让我成为一个人永远不能生出...所以根据你的逻辑永远不会采用“微笑他说,”但相信如果你能采纳,“我告诉他,“我是一个同性恋”在那里,他不知道该说些什么,去了避难所在鸟巢什么,但欢迎Unegentille女士的中心问我摆脱5米了......我既不是同性恋,也没有消毒,但只是愤怒地看到同胞们失去尽可能多的能量对抗的原因,是不是他们......仅仅是失败的印象他们悲惨的生活知道如何建立简短的几个有偏见的地标,我吃了三个公民,从公共广场Bravo愤怒压抑我的三明治!!最重要的是,继续愤慨!收养应当禁止无论如何,因为它链接微风种族联系,我们的身份生物学,遗传基础 - 我们仅仅是断链的遗传联系的环表现得好像与未成年人包括奴隶人很少想到生活在同性家庭中的50万法国儿童对那些反对承认爱情的人感到羞耻......但同时也要感谢他们......他们再次嘲笑...... Wed角落角落!有几件事情阅读Aaaall这些意见,其中一些只是水平正派的限制后清理... - 你说一个孩子的愿望是“自私”无论我们采用与否,这是种“为自己”感觉就像又,同性或异性,抚养一个孩子需要投入大量的精力,金钱和牺牲,我认为的那一刻起,你正确地提出了她的孩子,你不能自私的谈话......因为我们没有为他 - SECONDO,研究证明在孩子的平衡可能是同性恋的父母都是真实的,他们进行了全球各地的许多在美国,但也是在北欧国家,它在促进开放和多元文化(当然,他们也是在经济上最好的在世界上的国家)的事实是,领养孩子是同性恋情侣Ť ,除非不雅很高兴,并住了谁爱所有的人快乐,这也意味着责任,将采取同性恋伴侣和异性等同,单身母亲或双亲未婚和有一个陷阱对于那些谁说,这肯定是“违背自然规律”我提醒大家,同性恋不是选择其他的愿望来的有机结合,并所以,如果我们在一个人的时候爱一个男人,就没有什么比这更自然简而言之,明天的平等将是因为以前这个女人没有地方,一个人找到了这是正常的今天我们争取性别平等现在是时候争取未来和每个人的平等为了真正的平等,我声称作为一个人有权拥有乳房和子宫我不想成为变性人,我只是抗议最大力打击这种赤裸裸的不平等我也抗议的光头事实是不能接受的不平等一样卑鄙,令人作呕,我qu'1m75措施,而一些具有测量185厘米什么是正确的政府?但最重要的是,你用词语及其含义做什么?一个特定的词应该要求你的注意力,守信用“荒谬”,因为它完美地代表了“平等”一词的坏你的使用也有其他关系,那些值得这样的机会,它花费更多但出生能源不平等,除非我不得不给你打电话或哈希姆我主,你有一个普罗米修斯偏执权利要求超过一个愚蠢的法律如果两个同性的爱,想结婚有孩子,我们要干什么?为什么要剥夺他们的幸福?如果一个父亲爱他的女儿而女孩爱他的父亲,想要结婚生子,那有什么关系?为什么要剥夺他们的幸福?由于遗传学,如乱伦,甚至再现家谱很短的距离,促进了隐性遗传疾病,还有对人类的规模一段时间,自然选择是本身清洗...这将证明一个父亲和女儿(或儿子,突然)可结婚后采用,自然防止他们有一个孩子没有疾病的风险我只给了一个之所以乱伦(再现的行为,而不是父母的责任)将没有理由的,说实话,虽然你好像从不同的角度提出的东西,我会回答,不考虑暗讽“这证明一个父亲和女儿(或儿子,突然)可结婚后采用,自然防止他们有一个孩子没有疾病的风险“这句话只谈到的r家长所谓esponsible在我们的社会虽然在法律上的责任是保留给父母(或监护人)这是最常见的祖父母或其他亲戚,都显著参与孩子的教育爱OK结婚好,但看到那里的孩子,我看不出生理上是多么可能对于那些喜欢我的人最初不会看视频,看那里它伤害了这么多这是谁采用已成为羽翼丰满的父亲和孩子的母亲homoseuel一对夫妇可怜的父母,将在通过成为合法的,我们的爸爸妈妈不再说话,但家长和,因为它会discriinatoire有这取决于是否来自同性恋父母或父母杂不同的身份证件父B,大家现在有一个家长和家长BA家庭寄存器学校,我们会要求更多的是孩子的怎么称呼你的爸爸妈妈,但它将被迫要告诉你的父母和家长乙音婚姻状况不能再维持的概念,父亲和母亲......这是必要的已经采用çcinscience正在成为一个成熟的父母,不只是孩子教育没有没有出现过罗马颓废打开,让他的历史学家周日找出前C很有趣,我一直都有相信罗马的“颓废”主要来自铅中毒,因为铅管?我不得不做梦......没有罗马颓废......卡顿很乐意学习它(以及我们的经济部长,欧洲历史专家,特别是阿德里安之战(Arianic)阿拉里克,相当惊讶啊,对你而言,“罗马颓废”始于卡托?因为它比Alaric早一点,你知道吗?在漫长的颓废期间,他们做了,罗马人的事情!他们做的事情,马戏场,例如和许多其他阅读苏埃托尼乌斯,塔西佗,韦纳尔,武术,庄严的历史... @Lalande:正是因为我已阅读,我知道“罗马颓废”是一部文学作品至于马戏团游戏......第一个马戏团的历史可以追溯到塔尔昆长老,它开始于早期,颓废!我并没有说罗马的衰落始于卡托(长辈),但反射由......在任何情况下,历史正在加速的今天,我们已经是良好的开端,证据我会不能错过的节目是你说,谁的下降是一个普遍的文学,它是明显的,很明显,罗马人自己奥古斯都已经在帝国的开始希望保留通过法律MOS maiorum离婚时,如果你穿长袍,等等。如果有一个共同的地方,就是相信过去是伟大的,但这种普遍有被剥夺感,他们觉得没有证据,拉朗德,你是坏的开始......的“被剥夺感”文学与现实之间的差异与一个新的黄金时代(见第4牧歌等)的理念完美地共存,不好奇?在MOS majorum是奶油馅饼防腐剂(啊,希腊文化的腐败!)罗马达到了高潮......军事或艺术历史学家很久以前,还是有一点,因为长臂猿这也是也为“希腊颓废”你可以阅读的拉丁作家,但你似乎并不正确认识在论坛上阅读的反应就像你说的AZF我确切的说,上述MOS maiorum是一个共同的地方(相反,它可以防止颓废)提醒我的重点是什么?罗马的权力帝国之前建成,即使观点领土点的高度已经被图拉真下取得的,他们的举止退化长你觉得作家发明之前?至于维吉尔,他希望与奥古斯都,这实际上暂时结束在极权主义至于你的成本内战的复苏,我怕你正在服用此说为现金拉丁作家难道你不觉得topos的恒定性,无论什么时代,都准确地阻止它被用于历史事实?正如你自己提到的那样,使颓废开始的话语在之前的第三个或第二个开始之间的差异和第二个之后看到最大延伸的现实之间的差异不会打击你吗?这个帝国已经成功地繁荣和发展与“道德堕落”百年也许应该导致重新评估“颓废”和“堕落”的概念,对不对?你否认颓废因为它已经蔓延了几个世纪?难道你不觉得文明的生活节奏与人类生活不同吗?你有没有开过Fernand Braudel关于长期持续时间的书?罗马是在地中海世界的第一动力,它不会在一天崩溃,但是由开始停止他的占领,并开始用石灰防守,已经动用了共和体制的君主制东,试图结束无政府状态不再相信采用东方宗教或投靠个人的道德哲学的神,进入了一个可怕的人口危机(被调用有人中毒已经说过,不幸的是现在的西方表明没有必要让铅管拒绝生孩子,看到它的经济产出下降,只依靠进口外国小麦为了养活自己,最后被野蛮人入侵了,她在一个只有军事方面的低级帝国向她们中的一些人提供了自己的辩护。在地方和政府e握住曾答应把最坚定的一般颓废明显像谁遵循,但也许她今天受到挑战谁有理由人所有同时代的历史学家非常政治化的这样做,因为我们的生活完全一样的哦,这很有趣,你是引用布罗代尔,同时完全驳斥颓废的概念...严肃:你想谈谈颓废,但你不知道什么时候作为开始,在古罗马历史年表不什么适合你适合,你让一个巨大的时间大杂烩仿佛罗马人口下降是连续的!好像罗马已经不再相信他的神了,因为伊希斯和塞拉皮斯进入了万神殿!好像帝国主义角色没有导致几个高潮!我可以开发您的每个近似的时间 - 但也有书的是,这是不是让一个完整的课程作为政治偏见的地方,读Marrou:不是一个真正的伟大的自由意志,不是一个真正的男子68月以后,但它会告诉你在他的著作“罗马颓废和近古”你极大的混乱这是一个有点过时,但总的想法从来没有因为可能不太哭的质疑,他平均每个孩子出生3个孩子!见证:在我的阿尔萨斯和孤儿的青年,由明爱代表公共援助的提高,我不得不玩,伪装成儿童心脏L:现在,我有一个美好的回忆,我对背诵的心脏和在M个白话和交际语在祭坛的脚下祈祷,因为我rabâchais称誉,因为这样做在穆斯林宗教学校的孩子,即使这样,我已经或多或少逮捕,但希望不是让热(演员和烈士,根据萨特)的同性恋男孩和女孩的痛苦的问题,我已经保持暧昧的印象,但不会受到其他影响:在自然界中,它ñ “没有问题,这些言论蜗牛很高兴:谢谢你为他们见证:在我的阿尔萨斯和孤儿的青年,由明爱代表公共援助的提高,我不得不玩,变相在儿童心脏:现在,我有一个美好的回忆,我在由心脏坛的底部列举祈祷白话三周车辆内的语言:拉丁语,德语和法语:对于M教练,我正在排练嘉豪,穆斯林Madrassas的孩子也是如此即使这样,我也或多或少被逮捕,但希望不是让热(演员和烈士,根据萨特)的同性恋男孩和女孩的痛苦的问题,我已经保持暧昧的印象,但而没有受到其他影响:在自然界中,不存在任何问题,言论蜗牛很高兴:谢谢你对他们的眼睛是坟墓,神情非常好布廷他们也主张不希望树林里?异端?毕竟,即使想拥有一个值得中世纪的思想或保持极端分子,以及把它做透:在这种情况下,它是你谁正在寻找迫害那些你认为“异端”今天谁! “毕竟,即使想拥有一个值得中世纪的思想”你一定是没有受过教育的圣礼用这种表达,平均年龄非常伟大的思想家谁是值得的(至少)“我们的”(如果我们可以说,那些平均年龄是我们的)顺便说一句,柴堆是重生,但嘿,你在里面你不是明明喜欢“当我听到文化,我达到了我的左轮手枪“(那是什么呢?),你必须由于历史的废话,废话,在这么几句话这么多的方面往往出鞘,它持有的纪录尊重未能慰问演出文化和智商见证:在我的阿尔萨斯和孤儿的青年,由明爱代表公共援助的提高,我不得不玩,伪装成儿童心脏:现在,我有一个美好的记忆我用心来念念祭坛底部的祈祷吨三种白话和车辆语言的M“因为我rabâchais称誉,因为这样做在穆斯林宗教学校的孩子即使这样,我也或多或少地被逮捕,但希望不是让热(演员,烈士,根据萨特)的同性恋男孩和女孩的痛苦的问题,我已经保持暧昧的印象,但不会受到其他影响:在自然界中,存在的任何问题,这些propos蜗牛很高兴:感谢您对他们来说这是真实的,它led're ...哦呸,简直成了一种文化遥遥领先于自己的时间,这波及到这种地步古希腊仍是一个语言学会2000年老实说,我怀疑希腊人对同性恋的宽容是他们成功的原因,因为他们的失败是什么样的父母?是异性和亲生父母?或者它是否承担父母的功能并且表现如此? - 有时谁扮演这个角色的祖父母 - 有时保姆 - 叔叔或者阿姨 - 大哥哥或大家族的大姐姐 - 重建家园的新的男朋友或女朋友 - 我知道即使是混纺系列的地方是采用了直板15岁的儿子,谁曾与一个年轻女子在移动前合伙人,她他们都是辉煌燮在大集团的高管2,并在很开心他们的夫妻等...当我读到这些评论时,我想知道自中世纪以来是否有人写过?回到未来?你好,我想的Y必须由一个男人和一个女人抚养孩子尽可能正常,异端带“A”最重要的是爱,无论性教育提高,拖欠乐队是废话......你让我marrez惹恼你或我,视心情,总是你这么卡在你的养育的眼光,你忘了是多少非常无价值,我们传统的双重性,然后停止即时和想象!教育系统的可能性是无限的,出你的好形严格,我抗议,因为我嚷嚷,它似乎很明显,主要的问题“家”是不是性教育,但其数量少(和关押在一个列表,而不是同样减少)那些谁希望独自抚养自己的孩子,或对,但是孤立在一个城市的孤独,有3个或4个不同的个体在初始环境中的最大和在2 - 3年之前很少地域流动性不是“好”,它是非常可怜的!如此小的家族如何充分发展孩子?如此少的行为,词汇,观察态度的多样性?一个孩子的大脑在开始的几年里会比他的余生更加努力,我认为如果孩子被收养,捐献精子或血液,如果他可以进入头几年,这并不重要。他的生活有很多不同的人,很多地方,很多丰富多彩的东西和一般的多样性,他会没事的如果'爸爸妈妈'(好吧,我明白^^)愿意离开最影响孩子信任的第三方(阿姨,奶奶,朋友阿尔贝,表妹的事,保姆,爸爸,妈妈的女朋友的合作伙伴,兄弟......)我知道,我反对打基因,而最坏M'enfin中^^我仍然相信,我们必须通过集群提高孩子们和他们筹集到部落和性别/的“监护人/教师/家长”,这将是磁带在孩子的环境中有男人和女人,这在另一方面对我来说似乎是不可或缺的你向周围的人提出这个问题吗,你是孤立地还是大肆敬意的?你很快会同意我的意见^^在这里,最好的,格格,这一天的优秀答案,我曾经想过孩子应该找到他周围的女人和男人的论点你开发它比我想象的好得多谢谢你!完全同意你谴责异性恋夫妇的独家父母身份是小人类教育/社会化的唯一情况。围绕孩子/孩子的成年人越多,他就越多还有我们同意这和传统的家庭从来没有阻止hétéroparentale教育恐怖/阉割,殴打,遗弃会议,同情,情感等的可能性等没有离婚,也没有单亲家庭或家庭重建/由多个部落的离婚可能跟着repartnering或多或少社会验证等,或广泛的环境妓院中,许多孩子长大后有时遇事要高,但为什么建议解散家庭,支持更广泛的教育界,你想介绍同性婚姻,尤其是同性恋养育吗?你是否认为同性恋伴侣(两个“父母”)的教育比私人夫妇(母亲/父亲)的教育更能保证平衡?而且,在您看来,是否应该鼓励/鼓励同性恋者采用异性恋?您认为对于儿童教育的不同敏感度,您认为哪种情况更为丰富?这是唯一的问题,我的小眼睛累了阅读一些深情的误会首先,一个星期或所有这些意见,更多的是为了说话,说什么人会认为等,所以不管是什么我们看到,我没有看到侮辱半人的意思,即使有时,他们所说的不合逻辑或完全荒谬,言论自由,你拥有它忘了,正如我的名字所示,我是同性恋,我是同性恋婚姻,为什么?仅仅因为我们和其他人一样,我们就像异性恋者,人类生活在同一个地球上,我没有看到想要禁止某些东西的意义,因为人们很震惊如果我说震惊,这一切都只是因为多年来我们总是看到婚姻,一个男人和一个女人,而不是两个男人或两个女人。因为我们不害怕出现,我们困扰你,为什么我们困扰你,只因为我们改变了你的习惯,而他的改变,你不喜欢就是这样,我只是说什么阻止了所有,所以我不会多说婚姻,因为我可以说些什么,但是时间太长了,我在阅读所有内容时遇到了麻烦评论,如果我写一部小说,它就不会去了我会谈论采用并给出我的意见,因为我说的只有我的意见,我不代表所有同性恋者通过我也是因为我不会重复我刚才所说的话,因为我认为同样的事情,但我只是想谈谈孩子坦率地说,你更喜欢什么?谁住外部或在中心或寄宿家庭,绝不会告诉爸爸妈妈小时候生活在一个家庭或父母都是酒鬼,不负责任,暴力,等等。或者谁住在一个孩子是孤儿幸福的家庭,在那里将反馈,安置,教育和爱的父母和女性男性化或男生或只是女人我坦率地说,我更喜欢第三个选项必须停止有你的思维,什么能CHOQUER一定首先想想孩子的未来你是否觉得禁止收养两个能够照顾不快乐孩子的健康人是正常的?之后,我们不关心孩子的来源,因为对于同性恋者来说,来自其他国家的孩子也会受到两次法国人的冲击,所有这一切都只是因为对你来说这是不合逻辑但是嘿这是另一个话题,我不会纠缠于此。否则,人们认为我上面所说的唯一一件事,阻碍一切的是变化,超过生命的一半在这个地球上不喜欢变化,这是荒谬的,你必须接受变化,我在谈论所有的变化,你习惯改变我们的手机,所以为什么我们不习惯看到结婚的同性恋者和带有同性恋食物的孩子,这是同样的事情,这只是一个变化据说我不知道​​是谁,同性恋总是在场,起初我们是同性恋的时候在一些我不会提及的国家,情况总是这样,我们隐藏起来,因为如果我们展示的话我们失去了生命,你觉得它是正常的吗?我不想尝试在你的脑海中想象如果同性恋者永远不必隐藏它会是什么样的生活我认为你不会说同样的事情否则,最后,我不说停止说话上帝,你相信它,我不在乎,我不相信这一切,因为它从来没有存在过,再说我再也不知道是谁,这不是上帝谁创造了这个人,但相反,太阳创造了地球,而地球创造了这个人,而没有其他人,所以在别处谈论你的上帝而不是在这里,谢谢就是这样,我已经完成了,好吧,我已经知道有人会说我应该发展我所说的,但正如我所说,我不想做小说,所以在那些,好讨论真诚的同性恋幸福,所以告诉我为什么不给父亲和他的兄弟结婚?还是他的妹妹?另一个问题,一个男人娶了几个女人,为什么不允许呢?他们也是人,我又你的话:“我不希望看到禁止的东西,因为人们都惊呆了,点”我觉得你是自私和任性,你打开所有的方式漂移可能和想象!!我已经回答了你一点,但是当你在整篇评论中重复时,我会这样做:“因为遗传是这样的乱伦,甚至在短距离内再生家谱,促进隐性遗传疾病,还有对人类的规模一段时间,自然选择在进行自我......“至于一夫多妻制(见扩展多元之爱) ,从大家都同意的那一刻起,我看不出这会产生什么问题。在这种情况下,父母的责任是另一种辩论我想即使是儿童教育模式应该是不同的公司简而言之......对于一夫多妻制而言,但要注意税收漏洞😉一个女人喜欢几个男人,一个男人喜欢几个女人......但问题出在哪里,它与你有什么关系?我不知道是否由同性父母抚养是好事还是坏事(虽然我认为它没有太大变化......),但无论如何这个视频证明了两个异性的父母可能仍然会受到严重的折磨对不起,我把第二次放的东西放在我面前,当时我正在打字我的文字,我怕我们不要看不懂,那是我的小眼睛累了阅读所有这些评论与我错在先,一个星期或一些深情更是为了说话,说什么人会认为等,所以不管是什么我们看到,我没有看到侮辱半人的意思,即使有时,他们所说的不合逻辑或完全荒谬,言论自由,你拥有它忘了,正如我的名字所示,我是同性恋,我是同性恋婚姻,为什么?所有只是因为我们喜欢所有的世界里,我们是直的人,生活在同一个地球上的人类,我没有看到想要的东西禁止,因为人们都惊呆了,如果我说令人震惊的地步,这一切都只是因为多年来我们总是看到婚姻,一个男人和一个女人,而不是两个男人或两个女人。因为我们不害怕出现,我们困扰你,为什么我们打扰你,只是因为我们已经改变了你的习惯,他的,改变,你不喜欢那样,我只是说什么阻止了所有,所以我不打算多说婚姻,因为事情,我可以说,但它的将是太长了,我挣扎阅读所有的意见,如果我把一本小说,它不会去,我会谈谈通过并说出我的意见因为我所说的只有我的意见,我不代表所有的同性恋者为了收养,我我也是因为我不会重复我刚才所说的话,因为我认为同样的事情,但我只是想谈谈孩子坦率地说,你更喜欢什么?谁住外部或在中心或寄宿家庭,绝不会告诉爸爸妈妈小时候生活在一个家庭或父母都是酒鬼,不负责任,暴力,等等。或者谁住在一个孩子是孤儿幸福的家庭,在那里将反馈,安置,教育和爱的父母和女性男性化或男生或只是女人我坦率地说,我更喜欢第三个选项必须停止有你的思维,什么能CHOQUER一定首先想想孩子的未来你是否觉得禁止收养两个能够照顾不快乐孩子的健康人是正常的?之后,我们不关心孩子的来源,因为对于同性恋者来说,来自其他国家的孩子也会受到两次法国人的冲击,所有这一切都只是因为对你来说这是不合逻辑但是嘿这是另一个话题,我不会纠缠于此。否则,人们认为我上面所说的唯一一件事,阻碍一切的是变化,超过生命的一半在这个地球上不喜欢变化,这是荒谬的,你必须接受变化,我在谈论所有的变化,你习惯改变我们的手机,所以为什么我们不习惯看到结婚的同性恋者和带有同性恋食物的孩子,这是同样的事情,这只是一个变化据说我不知道​​是谁,同性恋总是在场,起初我们是同性恋的时候在一些我不会提及的国家,情况总是这样,我们隐藏起来,因为如果我们展示的话我们失去了生命,你觉得它是正常的吗?我不想尝试在你的脑海中想象如果同性恋者永远不必隐藏它会是什么样的生活我认为你不会说同样的事情否则,为了完成,我不是说停止谈论上帝,你相信它,我不关心它,我不相信所有这一切只是因为它从来没有存在,如同说,仍然一旦我不知道是谁,创造这个人的不是上帝,而是相反的,创造地球的太阳就是创造这个人的地球,而没有其他人所以,我结束了,好吧,我已经知道有人会说我应该发展我所说的,但正如我所说,我不想做小说,所以那些,商量好了真诚的HOMO高兴,因为它基本上是什么让你换言之那么怕什么让大家这么怕背景或在内心深处你是如此害怕或者最后你制定了正确的问题,这可以让你深深感受到内在的东西是什么让你如此p面对孩子的飞行,这种恐惧来自哪里?可怕的是它可以产生的过度行为显然允许同性恋是允许所有人!为什么皇后?和一夫多妻?血腥?不,但是说真的,你也想到别人吗? http:// wwwdailymotioncom / video / x115z8_sim-the-pretty-little-dragonfly_fun你呢?什么缺陷给你带来了你的位置?要小心,还有谁拥有死亡笔记薄后容易被删除我的blagounette下降落水希腊人从未想象一下,如果婚姻可能涉及同性的“真希望两位大人人加速“变化”的故事与没收搞定。“AZF兄弟,有你放错地方,你失去信心的人,想最坏的等待基督徒战斗,该死遭受肉麻在保持你那些美德的同时,你的共和党婚姻一直在我看来是一个好奇的宗教婚姻的猴子,如果解决方案不仅仅是压制共和党的婚姻?没有人会阻止你像你一样假装自己,我真诚地希望你,但与婚姻问题的关系是什么?你哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈! “坦率地说,如果同性的人一起结婚,你会怎么做? “说实话,我不在乎,但我想通过定义婚姻涉及到不同性别的两个生命,同一性别的两个人是爱和希望住在一起绝对不会打扰我(不超过另外三个),但我不认为“婚姻”是合格这个联盟的合适词汇他们组成一对夫妇,它是美丽的,不是吗?反正同性婚姻会影响到这里,所以那几个人做庸人自扰不多我很好奇,在国家同性婚姻的数量,其中这是可能在几年的...这一个办法婚姻既然跛足与否,事实仍然是禁止同性伴侣是基于性取向的歧视。我不明白,我们没有结婚和婚姻的权利。收养而不被称为“fashiste”?我不明白,我们没有权利成为一夫多妻或是血缘关系?但同性恋是的!从来没有见过这么多的虚伪自私OO,给你很多意见,问题,所有的口语乱伦的所有形式,你还是不解决您的俄狄浦斯你妈妈(爸爸或者,它取决于)不希望你,但你爱反正你会在那里我希望他还在精神病院地方,因为这种情况是严重的,因为这些视频演示教会宗派的严重后果法国天主教否则,我们将不得不采取必要措施,绳之以法克里斯廷·布廷,由于金融大师通过纳税人的钱分享了他的维塔联盟教派它勒索金钱UMP自从上次总统真实的,它会做的更好买手表50000作为聚聚......回到同性婚姻,很显然,今天有超过牧师和酷儿想要到m然后,如果它让他们开心...宣布疯狂的对手,这是一个非常Brejnévienne方法对我来说,你不是疯了,只是简单con和危险这是不久前谴责Bedos“左红脖子”:你是法西斯左我是错的,因为墨索里尼所剩无几的原型,让你有一个著名的前身谁在乎这所有不?我们穆斯林,天主教徒,阿米什人,无神论者,同性恋者,直人,我们想要的只是安静地生活,没有任何人通过这种辩论来腐烂我们的生活然后婚姻就是什么如今(离婚已完成一半)?一个好的聚会,每个人都喝醉了,呕吐到处都是,或者其他的婚姻cucu或婊子坦率地说我们不关心匆忙!关于DD,谁给了坚持的那样:“宝贝,下盖在父亲约拿单的中间”,“亚当,史蒂夫和婴儿凯文在做下盖小calinous的过程”,“保罗和雅克中间的羽绒被下的一个快乐的孩子“无论如何都向我保证:这是一个不好品味的笑话,这种同性恋和恋童癖之间的混合体?因为我对辩论如此开放而不是那种喊“同性恋恐惧症! “只要有人发表意见,但在这里你仍然在互联网上发现合法性和道德规范的限制,承认......你也在寻找它,说我还是标志着性是在圣经禁止的,耶稣甚至妻子是妓女,但Chuttt,必须这么说,你是同性恋,我们必须学会接受,两人之间的性冒犯我,但十分尊重同性恋者,因为他们是勇敢和承担自己的性欲,对许多误解勇敢,我生气,因为这不是我的性能力,但到目前为止,他们可以自由选择,paedo,这是可以理解的原因不要让已婚司铎是男人喜欢其他人,如果他们能作为牧师结婚,就没有恋童癖的问题,我举牧民之间的恋童癖的情况下,我正在进行的精神分析问题震撼很多,但同时也是最可悲的现实,牧师,在我看来,与其他地方一样,因为我知道,已经有拉比中恋童癖的许多情况下谁也谁希望有已婚司铎报告总是可以去城里,而且我不确定是否会导致恋童癖的独身,而是与儿童的亲密关系,以及可能由此产生的欲望耶稣的女人?所以你把Dan Simmons带给一位神学家?检查你的消息来源并停止说什么如果它是对我的评论的回应我不确定我理解报告......顺便说一句,照片是美丽的!他们不关心它不容忍的束你是否真的认为从事导致孩子受孕的性行为使你成为父亲或母亲?还有谁需要家长的作用,对于男人来说这些术语生父和佩特和女性这些术语Genetrix和母校如果我们区分年龄这些条款,C有人谁怀上一个孩子和一之间的区别“是有原因,它是荒谬的,一个设计,这里的许多决定称之为‘自然’和系统的血缘关系的概念,我们再也不能想当然认为我们最基本的社会关系,是相互关联“有机”或“自然”我们对家庭的看法是一种非常文化的观念,它会不断变化。如果能够根据家庭和家庭观念判断另一种文化,那将是非常狭隘的。说他们的想法是荒谬的这是民族中心主义在这场婚姻斗争和同性恋伴侣的收养中,许多人看到不道德,否认我们的原则但是这些话是我们在种族隔离演讲中使用的那些词。我们在提出所有这些争论同性恋的旧观点方面迈出了一大步。两个女人或两个男人彼此相爱的人不是必须被排除在社会之外的人,我们不能否认他们有一个家庭的权利我们是谁说这不正常?这些异性恋者是谁来决定同性恋者的生活,剥夺他们幸福,这些异性恋者给自己带来了“权利”?忘记所有这些波和完美的基督教家庭的旧观念,看到人类和他们的欲望,人类也自己的性能力的背后我们都以同样的方式相同的材料制成的,并都应该有相同的权利谢谢并赞扬所有那些谁注意到,有同性别的父母双方不会导致心理问题或子女同性恋倾向的甚至更大的机会收养了一个孩子需要慈爱的父母不管他们性,他们的起源,他们的性,只有一个,有两个,有更多,一个好父母是父母同性恋一直在那里,为什么否认它,为什么不让它们像所有其他人一样过自己的生活?为什么不给他们相同的权利?如果他们想要给孩子一个家庭,让他们这样做这些孩子将有一个充满爱心和幸福的家庭我还想指出,仅仅因为一个孩子有两个女人作为父母并不意味着再也看不到他生命中的男人正常的这个概念,这是我们经常来电洽谈家里并不现实家庭是一个家庭,如果她觉得家庭,如果没有进入我们的严格结构应该定义这个家庭@kmaw +3000!你确认我的想法,这的确是一个cathos痴迷的开始。如果我进行的情况下,他们关心教育我“做一点微笑,这是你的佩特,别担心,这是你的主人“我很快回复他们停止你的坦克它表明这是你的爱人呃那么这是你的情妇你没有机会然后首先,婚姻不是一种权利,这是一种特权对于所有那些即将被我认识的人群欢呼的人来说,我没有资格问题吗? @ GalmadeshIV - 当我说对我也给法律具有普通意义的东西正确的引用可以在许多方面解释,你的理解是正确的,是天经地义的,当我说,他们应该有“吧?”我说,这不应该是异性伴侣和同性伴侣之间的法律区分这个话题很敏感也很容易说是和看法,但充满了特殊的情况下......我告诉只是,同性恋者不应该感到不同的,我们国家的法律不应该得到不同我们的性欲并没有改变我们成为好父母的异性恋谁可能有孩子有时会采取一切这是理所当然的能力,看到所有其余的都是邪恶的,因为不完全符合他们对“自然”的看法......正如我所理解的那样,给予这个“正确的”,任何一对夫妻在区别,我们只给一次机会同性恋(孤儿)没有亲自删除任何异性我看不出法律是由夫妇有关法律没有区分这两种情况,这些是延长福利的问题,以及目前主要辩论的儿童的辅导权法律保护和建立公民完全独立于婚姻,如果至少它如我所希望的那样?婚姻特权? 50%的离婚人士会愚蠢到放弃这种特权你不会在你附近不稳定!人生不是在数学方面总是简单请检查您的章节“逻辑”呜呜请我说,为什么不是我3周3的父亲或母亲,如果他们的爱和有爱给为好,可能是下一步,一种新的少数民族......如果有人这样做,我们可以回答这个要求呢?没有什么说儿童必须由2个以上的人抚养他们告诉我们所有这一切都会停在那里质疑一切有必要设定限制,是否有可能在社会中满足所有世界?法律应该和人一样多吗?我只是想放一些我的,因为辩论开始变得非常敏感,很多人都被带走了我的意见是我的,我感谢你的评论我应该更加关注我的“两个”父母!不,不要停在两个,不,我们永远不会取悦所有人但我认为这种恐同症开始分散,越来越多的人开始认为我们必须给予同样的对每个人的权利我对人类有信心,有能力适应不断变化的世界!这种类型的“家庭”已经存在:2 + 2的亲生父母的亲生父母+ 1 + 1替代干爹干妈+ 1 + 1 +需要精神上的父亲+ 1 + ......的亲子关系是事其他养母护士什么社会想要承认没有自然界定义的限制从未普遍服务目前,法国社会意识到同性恋者可以照顾孩子,但并不是一致的条件领养将与其他人相同,但在获得社会服务调查后获得批准保障已经存在就个人而言,我不打算采纳或在其他地方结婚,但我只想选择我说你的判断会被你的信念改变,因此你想要做的客观意见是与你的信念和途径密切相关的主观意见。在圣经中有亚当和夏娃写的!!但我知道它并没有写出亚当的颜色或夏娃的颜色,但在此期间禁止颜色的男人或女人与另一种白色的人结婚在圣经中没有指出精确的,并且在宗教上没有被视为在皮肤颜色之上说的事实,所提到的原因是白色与黑色相比的优越性!我想用简单的语言说,如果在圣经中,这是一个故事通过口口相传而写下来的故事,其真实存在仍然得到证实,那就是亚当是黑白分明的。相反,种族间的婚姻永远不会被禁止!但按照你的推理2分钟,你在圣经中说它是亚当和夏娃,但如果我们及时回来,我们为亚当和史蒂夫改变了你会说什么?我想,你正在发起一场反对异性婚姻的抗议活动,因为根据你的说法,你会反对自然,因为你为了自然而采取宗教写作!除了规范和价值观之外,什么使事情变得正常而不是其他事情是由社会制定的,因此是由人而不是宗教制造的,然后停下来思考你的信仰!!!!并且心胸开阔,因为无论如何,你的意见最终像我一样,是沙滩上的一粒沙子!在我的信仰方面,我不是宗教,我想强调的是,我在生物和社会人类学的学生后,我没有隐瞒任何宗教任何背后我的意见,我就满足你,我们如果你说我是一个非常开放的辩论并准备好自相矛盾的人,我认为它充实了所以即使我只是一粒沙子,我总会选择表达,而不是沉默,我们将保持沉默一事无成,我发现它的评论噢足够重要课题,如果你不懂英文,我觉得这很有趣的链接:http:// wwwyoutubecom /手表?v = HeCLwtWbhEs对于孩子来说,真正的问题是他们的父母(性别,我们不在乎)完全同意!为什么人们的生活复杂化?上帝给这个世界带来了一对夫妇,我不知道怎么可能成为同性恋的天性!如果我们花几分钟时间分析一下事情,我们可能会相信我们每个人都需要一个不同性别的人相互补充。我发现很难通过做出残酷的决定来掌握政府的愿景! “野蛮决定”?这已经持续几十年的法国65%的辩论,赞成婚姻同性的现状是比法律和舆论的协定更残酷(2012年8月的调查IFOP)的法国人民,不是吗? PS:我知道男人谁表现得像女人,反之亦然两个男人或两个女人可以补充“问题的争论已持续数十年的法国人,65%赞成婚姻同性的(投票2012年8月FIFG)“没有辩论所厌恶的,现在的民调在正确的方向去的话题,如同性恋婚姻,伊斯兰教,清真,移民,堕胎,恐怖主义,流行病,韩国北,有关于影响我们真正的问题接近零的重要性,它们的用途主要是为了制造矛盾(分而治之),把真正的问题的人。同时他的人可以静静地操纵和利用一如既往,科学不断发展,社会不断发展,家庭也在不断发展!接受进化论(自然最终!)或拒绝......没有“秘方”神奇养育一个孩子时,会发现其在家庭中的地方,无论是爸爸妈妈爷爷,妈妈爸爸!这个学说远不止过去!让我们停止称这些男人,女人,异教徒!我很乐观!有一段时间,我们烧了异端邪说,改变了!总结:同性恋不应该被允许结婚或收养因为儿童的权利是至高无上1)结婚无关与儿童的权利,所以我们可以接受2)同源而生性关系的异性甚至同性恋者不要复制他们,所以他们是谁产生同性恋因此,有没有更多的候牟司异性恋者,一个也应该禁止生殖异性恋者,这是不是有些每年有数千名被收养的孩子(法国80万名新生儿)将改变游戏3)这场辩论背后的想法是,同性恋是一个应该被删除的缺陷为什么?因为上帝不想要那个?因为它不自然吗?删除同性恋或同性恋者?存在差异吗?你会建议去除精神分裂症吗?还是贪婪? 4)最后,所有的基督徒和那些谁道德的发言,试图简单地应用基督的戒律之一:“爱你的邻舍如同自己没有别的诫命比这更大-there“马克三分之一千二百二十八同性恋者是不负责艾滋病的传播,因为他们有特殊的口味,而是因为他们的多肆无忌惮的合作伙伴的实际事实是,他们每天都守在它的名字无论是性自由,但仍然感谢你对艾滋病,它的方式是不是二十世纪人类最糟糕的邪恶,不,这是癌症艾滋病是媒体最严重的恶政治家,因为它们比小的人受到的影响更大,因为他们的举止我所知,博尔吉亚的生活更加“肆无忌惮和解放”比农民谁自己没有时间送所以现在,无论他们是收养还是创造孩子,都是好公司对于这些同样的孩子,他们会后来感谢他们的“父母”但是“父母”在这段时间里会玩得很开心,这是必不可少的吧?一个不走没有其他只要社会不承认同性恋夫妇为直夫妇,同性恋者继续被殴打的制度差异配音这些行为为什么尊重同性恋者,如果国家不不是?同性恋行为是一回事,彼此的社会地位,但它们链接在工作中,一个人,他的人,这从来没有提到任何征服与几乎从不谈论他的个人生活会显得可疑不稳定事实上,他隐藏自己的私人生活,因为害怕被边缘化他可以简单地谈论他的“丈夫”而不是“伙伴”的那一天,对他来说会更容易它会更容易吗?你真的了解工作的世界吗?我们会非常正确地支持他的背万圣节巨魔到达:他们穿紧身衣银去忽视如果基督教原教旨禁止同性恋婚姻的所有法国接受我们为什么不为穆斯林/犹太人/印度教原教旨主义不禁止也都法国猪肉的消费? John Irving的有趣评论;英语(对不起)同一主题; HTTP://的YouTube / 4A-Wf6aEMNI听200万后,“跳舞的鸭子说出来的质量,更低的抖动臀部......” MDR!破天30个pekins法是找两个人谁听听更多的现在,这里是利用法律的问题,以确定这两人是否能听听这很有趣之间的协议,它已经明白我们应该确定协议的“权利”?如果一对夫妇,不管它是决定抚养一个孩子,他这样做,那么法律小号适应的情况下,这对情侣将提供,一旦这些夫妇将,存在这些项目,他们是同性恋夫妇做不要伤害孩子的自由,满足感,快乐,安全等......让孩子不是他自己的孩子,假设他的个人性倾向不明白你想说什么孩子应该 - 他们承担父母的性倾向?即使是这样,异性恋者或同性恋者抚养的孩子之间有什么区别?如果他们“假设”他们父母的性倾向,那么他们不会假设他们的信仰或他们的音乐品味吗?这是一个问题吗?这是那些谁是反对的动机,因为它需要什么,但给他们多一点对他人和世界说:“二女同性恋接吻”,他可以说“两个异性接吻”有没有人可以把我的国家带出他坚持留下的12世纪?同性恋朋友,欢迎来到精彩的婚姻世界!你会知道离婚的乐趣,JAF,赡养费,亲子鉴定识别(除了的,怎么会被他现在是否合理?),含血喷人,当然,路过的真正的幸福在正义中...据说幸福的人没有故事,生活得很好,生活隐藏非常真诚,我为你担心一点,也许是错误的?但不知何故,严格杂家的原则有优势的给你一个特殊的地位和你减去的隐私越来越滥用还有发生在你的性自由,只要你的工会将体验结婚的束缚?你的配偶何时会骚扰你去市政厅?所有这些听起来都很讽刺,但这是我自问的问题(可能是因为我相当无知)而不是性别平等,我在这次演示中看到严格的男女分离和一退二进成见和偏见预先定义的社会角色:黑人男性和粉红色的女性,短拒绝多样性的各个方面在这次辩论什么无知无拆封!婚姻是一种文化行为(与自然没有任何关系,拉康dixit“是一种文化的假设”)它构成的不是爱情,只看情人,而是经济现实中的家庭单位无产者,孩子所指的他的“多产”的现实,以及其稳定的现实,所有公开这在我们西方的爱是一种选择,而且是在没有法律:没有人能证明它在意见分歧的情况下,十五世纪的诗人带来了丈夫和马里幽默,爱人和爱...公证结婚的目前的形式是由天主教的婚姻由年轻的法国大革命没收得出与第一清洁:稳定N'更耐用至于采用,它不是一个权利没有人对人类有权利,这不是一件事,一对夫妇的加分这是采纳者的责任被收养人的社会,心理和身体健康我们所有的法律都是基于被收养人,而不是收养者因此他的缓慢和拒绝在我们社会的失败中出生或生活的孩子将在未说出口的禁忌中被抛弃多久?减少配件最终确定工会?谁让他们发言?我们可以确保在一个同性恋领养子女社会的细胞将在一个社会的欢迎或明显大量的人在这样或那样的多qu'incroyantes相信,不欣赏这些工会?婚姻没有风险与收养混合完全同意!一般来说,我们收养被父母拒绝或不再有戏剧的孩子,对吧?所以,有些人喜欢独自离开孩子,而有些夫妻,不论男女,都愿意给他们l`amour并尽一切努力使他们高兴,为什么避免孩子d`avoir有机会d`acces更美好的生活?所以你必须将它留在孤儿院或没有父母参考的家中吗? alala 10年后将会是什么......我担心最糟糕的事情!万岁社会主义者朋友同性恋,欢迎来到精彩的婚姻世界!你会知道离婚的乐趣,JAF,亲子关系的确认(除了的,怎么会被他现在是否合理?),含血喷人,当然,通过我们的真正的幸福给司法...女同性恋者和同性恋者结婚和领养的权利!!让男人有权和几个女人结婚和采购!让女性有权与兄弟,父亲(或姐妹)结婚并生育或收养!!为什么要将这些权利相互授予而不授予他人?同性恋的支持者可以回答我吗? “同性恋的支持者”没有什么是党派或没有,同性恋是所有🙂而且,这两个也是“美国格兰特与几个育龄结婚男女的权利! ! “没有,因为婚姻应该是平等的,这是50:50和谁多生育的男人,很遗憾,已经是”让我们给妇女嫁给自己的兄弟,父亲(或母亲的姐妹)和生育权或采用!! “不是为了父母,因为这是权力的滥用,我们不能肯定孩子通过利弊的同意,兄弟/姐妹不同的是,我看到的唯一障碍是遗传的:在儿童父亲的血统我们见过罗马贵族“为什么要授予这些权利,而不是给予他人? 1)由于上述原因2)因为他们不要求它跳!这是我所期望的答案,对一些人而不是对其他人的宽容!婚姻是“应该”是一个男人和一个女人,现在它的(公/母)或之间(公/母)那么,为什么,婚姻会不会被“应该”是几个人(同性或中不)?谁在和你谈论一个孩子?它可能涉及成年人!我可以是“儿子”,并负责我的选择和行动成人的基本问题是:如果我们给予的自由和权利的一些选择,那么,必须考虑到其他的你不要过头一点点,不是吗?我们谈论的扭矩,也就是两个人的结合,主要和同意你的漂移乱伦工会,人兽交或一夫多妻制是无关紧要的,智力异常@OO你不理解我,当情节作为一部分一夫多妻制(不公平),乱伦婚姻的后裔(父的权威)的不同部分或可能由兄弟/姐妹(近亲繁殖=物理危险的子女来最终)同性恋婚姻此外,乱伦哥哥/姐姐的具体情况,该问题是,是否有兄弟/姐妹分离时间长(由不同的家庭领养)谁发现自己,比如他们学习一哥输了,并开始对夫妇-rarement-的情况是非常罕见的,但也存在不为什么,如果他们问,但他们不问这样的逻辑,你支持E线是否按顺序同性恋,乱伦,一夫多妻制等,这使 - 这是一件涉及到你的思维给你,先生需要注意的是,您对想​​法,变态是不是有关同性恋者要求或要求作为权利以“ninilepetit”有点困惑你的说法,你分不清家庭,良种后代,兄弟情谊的问题,和性取向的问题......这些问题完全不同的个人而言,我不介意生活其它这样允许:-marriage同性恋多-marriage(3,4或20)-marriage乱伦 - 领养所有和几个人(3,4或20),那么坦率地说也可以是相当有趣想像离婚20,这将是一个烂摊子,这将让保管等等。我期待着严重,有望笑声嘉豪所有的东西,在这里最后一次严重的他妈的,然后如果我要的东西我的屁股的家伙,我进入管道破裂,现在我只是我的小血迹斑斑的阴道(和我的小浑,紧身女屁股太),但它可以改变和平与爱我的兄弟问题是🙂我们允许一些,但不是别人这是这样的不平等是株世界智人显然有爱的权利,但......确保社会和谐(一个不是一个巨大的烂摊子......尽管这显然不是得罪我🙂)我们不应该给他们正确的结婚或采用...或者,一个人为所有人授权,没有任何例外!我不是同性恋,但所有这些关于收养与否的唾液,应该是积极的;对于正在等待我们的政治经济现实,因为这个国家正在慢慢陷入深渊的深渊!在这两个女同性恋者接吻的照片中,我们可以发现两个阿妈(嗯,我猜)与嘴噘我认为有些事情超出了他们的理解,甚至超越了挑衅假设总是有爸爸和妈妈,即使是在同性恋伴侣Ahahaha,谢谢你让我的早晨变得更加美好!幸运的是,嘲笑不杀! PS:我刚刚注意到,仍然没有认真研究显示同性恋父母的孩子都不太稳定,满足家长的“正常” ......,这些演示是荒谬的......尤其是作为事业已经失去了和听到我们将不得不习惯它,旧的(和年轻人)利弊反动派的利弊,我支持穿紧身衣的犯罪事件以及禁止抽油烟机......欢迎来到21世纪......而与像宇宙一样,废话迅速扩展到我!对我来说!对我来说!我也想讨论,这很有趣的空气:)那么,语境:男直100%1)在同性恋方面:*堡在自然界广泛存在,例如我们的朋友倭黑猩猩,在性爱也有一个社会功能口交在蝙蝠例如,强奸和奸尸鸭发现,小丑鱼变化性愉快地,蜗牛是雌雄同体结论:依据“自然”是相当危险的*同性恋,双性恋或者是天生的(如左撇子,右手或双手灵巧),和而不是幻想(类型脚,护士等),超越了简单的愿望是-sometimes,如hétéros-爱*此外,在人类文化自然超标,这是我们主要的形式(但我们tjrs动物,右图)因此,选择接受或不接受某种本能,这取决于地点和时间就个人而言,我会坚持到最高同时QD 2现实)婚姻:*纯粹的文化建筑,民用起源,是关心我的家庭和个人之间的联盟,今天,婚姻有几个目的:正式封工会两个人之间,以防止 - 公司(如突变)的生活 - 另配偶(如配偶死亡)的-the变幻莫测(虐待的关系例如),并为抚养孩子今天才民事婚姻一个稳定的框架是由当今社会的认可,我不明白为什么这绝对没有人对伤害3)两个成年人自愿拒绝婚姻同性恋育儿:*问题是相关的,但不同的,因为在这里我们的最佳利益带来*大多数父母,直如同性恋,现在想要这个孩子不再UEN自然史*据我所知,还没有研究发现,同性恋夫妇的孩子比那些直夫妇雪上加霜这当然很难确定,但可以肯定的是,一对稳定而有爱心的夫妇是最好的情况*收养,辅助生育,普遍存在,孩子可以由父母抚养如果没有它,那就不是他自己的pb不一定需要隐藏4)“颓废”“我们的年轻人喜欢奢侈,有礼貌,嘲笑权威,不尊重年龄在这个年龄段,孩子们霸“苏格拉底是3000年来的十年中,它已经严重失败的我们,是同性恋者都没有预料到审批和平:)许多ouiblie结婚抚养孩子的儿童是由现在的男女同伴抚养而且他们的人数更多是否法律必须禁止同性伴侣生孩子?是否禁止女性生育,是否需要事先授权?否,然后同性恋者有孩子,如果他们想为谁生孩子,谁没有问他们为什么,我也很惊讶地看到谁想要强加生活模式组异质我不知道直父母抚养的孩子比同性伴侣父母抚养的孩子更快乐!我们在有父亲和母亲的成年人身上找到了什么,我们有权怀疑我发现令人烦恼的是,当我们反对同性恋婚姻时,我们都是下面同性恋编目,出来这不是我的情况下,在所有有离婚的夫妇,混合家庭的谈话,单亲ECT不错,但我认为同性伴侣之间会有离婚和分居和死亡?所以这个论点是无效的,我反对,但我也知道我不能做任何事情,并且它将来到PMA我认为州政府不会支付,但只有夫妻将不得不忍受价格PMA旨在弥补由男人和一个女人的一对夫妇,他们没打算让基于一个假设正确的便利生殖病理不孕不育孩子正当地,同性恋伴侣和其他人一样分手,所以没有理由拒绝他们(虽然他们确定他们想要一个孩子,但这不是偶然的)。 PMA,我同意你的意见我读了评论,我看到很多人就这个问题发表意见,争论十几行,因为两个男人或两个女人不能正常抚养孩子......他们知道什么?所有你认为合乎逻辑的论点都没有我和我的两个父亲一起生活的道路,我不认为我是不平衡的,也不是什么!最重要的事情是不是你父母的性别,但他们提供了更糟糕的是爱情,生活与两个男人/女人对爱你的父母谁,或直夫妇谁虐待,或者你不要照顾好自己?答案很快就找到了......看到了吗?没有直接回应你的评论事实上,或者说是在那里使用的沉默或侵略,没有?,当涉及到对我们所爱的人的平等权利的吹嘘时不......哦,不,这是真的:第三种方式是像上面显示的抗议 - 是啊,我比较喜欢,因此,他们更有趣,当原教旨主义者的游行是温和派炫耀错误时,C是荒谬的缺乏这篇文章有点术语描述:在另一方面“这是本次活动有一个漂亮的小鸟,它偏离注意力从极右CATHO护林员”,联盟的头维塔,有Tugdual Derville,谁也创办了一个张开双臂的关联,尽管荒谬的,它提供假期受残疾这么年轻的人,还有关键的是,homoparental抗收养阵营可以做更多的和平主义者,更积极,更世俗不要吐痰在汤中,这个示范比我们想象的更有价值,我完全同意你的看法“张开双臂”是一件非常美好的事情,不要让我们在没有反应的情况下侮辱,尽可能保持坚定的尊严!我认为,我们路过诽谤关于我们的地方,我出生前家长应给的小费少“告诉”正常,并给出了糟糕的童年我有可能同源的亲戚,就会使我被幸福短传此人应该知道,在同性恋或我有2学校3个科有“正常”我并不反对同性恋者不能反对的事实,可以采用这样的事实mariéJe不会说21世纪应该是变化的时代的事情,但是当我看到所有的反动派的帖子我认为这是相当回归的时代,当我看到这个视频我善意的笑声......我要说的是,我同情他们......在我们说话的cepandant同性婚姻......这是不是失业,住房等方面的实际问题......但是,嘿,这只是我的观点一个陌生的项目中继由世界,蔑视,党派和意愿真的很简单我完全同意你甚至没有一篇真正的文章,但只是这种嘲弄我对媒体中的问题的处理感到羞耻同性恋,但是在我获得了一个想法的信息后我改变了主意,法国媒体没有帮助我找到的信息,恰恰相反,真诚地说,什么都没有噪音,不仅如此,政府正试图通过这一改革没有咨询法国人实力足以这些“工会”的法国人证明所谓接受的怪诞欺骗我看疮,将推动该“调查” ,这个神秘的“60%”,我们在其他任何地方找不到,而不是在意见研究所,所有人都很漂亮,这是一个多数人知道每个人都知道我们可以做到这一点愤怒说什么,我们要调查的,如的“是”对欧盟宪法在2005年条约的胜利,这是值得记住的是,如果改革通过,未来五年的交替它会吹会因此爆发赶紧为什么法国有没有征询对任何短暂的婚姻,而不仅仅是同性恋婚姻所有的“法律” ......如何保证同性恋的意识形态友好与应该自由主义的进步主义(世俗性,开放性等)走可与婚姻的陈腐制度妥协,深感不公平的,因为它引入了针对下来单打所有短暂的婚姻税收歧视!降低分配和降低家庭商数!同意你但短期的经济愿景是,为了一切顺利,你需要成长,为了增长,你需要孩子,并且永远是更多的孩子,越来越多的税收优惠,津贴,各种福利......简而言之,人们付钱给孩子们亲爱的读者,我认为党派斗争需要太多在法国正在进行的辩论,因为这样的通知大会或反对同性婚姻的动荡,我认为每个人都应该能够表达自己的观点,在平静,有尊严,互相尊重及以上相互倾听法国是非常文明的,因为人类之间的相互作用尽可能远离动物类型的相互作用,因为几个世纪以来,在该领土上发生了深刻的混合。处理混音的方法是辩论后建立规则文化具有疯狂的惯性,它是数千年人类运动的结果我们没有像不列颠群岛或日本那样的孤立,这种特征允许发展纯粹的精英文化,但与别人,我们没有我们的议会梵蒂冈范围的影子,但圣彼得广场不远,还有耶路撒冷,麦加,或精神中心和亚洲或非洲知识分子我们长期以来与人类生活和思想最初发展的所有领土有直接的地面联系 - 非洲,亚洲,中东除此之外,我们拥有巨大的海岸线和人类宜人的领土的物理特征法国本质上是一个开放的国家,我相信,这使法国人民最文明以及由知识分子和有意识的规范进行辩论而非使用的最异质统治;即相对于第一人民singes-组(都市和定居者)居住的所谓发达国家,因为今天,在我看来是本质独特的岛屿文化通过伪造更精致不列颠群岛以及日本的,破坏了他们的人性,因此它们的多样性,即使他们的力量是巨大的我也相信,法国将穿更好,现在,如果我们这个伟大国家的公民,我们我认为公众辩论 - 当它存在时 - 集中在事物的表面而不是深究,而没有尊重的形式忘记文明的辩论,对于法国人来说,完全忘记它是法国总额不争论,尊重,导致没有人与人之间的关系,细化极端底部的形态是什么现在Ĵ爱法国,左右,年轻人和老年人,多数人和少数民族,男人和女人,所以,亲爱的读者,最底层的辩论必须以文明的形式进行,这是我们国家的灵魂和最大的原因法国的标志是世界上这如此推崇也是为什么该地区吸引了无论是谁,就像那些谁都有什么脱胎于亲爱的读者,我觉得党派斗争需要太多优先于法国正在进行的辩论,因为这样的通知,大会的纷扰或反对同性婚姻,我认为每个人都应该能够表达自己看来,平静,有尊严,相互尊重,首先,相互倾听法国是非常文明,在互动人与人之间是最边远的动物类型的相互作用,因为,几个世纪以来管理混合物的唯一方法是在辩论之后建立规则文化具有疯狂的惯性,它是数千年人类运动的结果我们没有偏狭的不列颠群岛和日本,一个功能,这是一个纯粹的精英文化的发展,但与别人,我们没有我们的议会梵蒂冈范围的影子,但圣彼得不远处,还有耶路撒冷,麦加,或精神中心和亚洲或非洲的知识分子,我们有所有领土长直接地联系在最初开发的生命和人类的思想 - 非洲,亚洲,中东除此之外,我们拥有巨大的海岸线和令人愉悦的领土的物理特征法国本质上是一个开放的国家我认为,这使得法国人民最为文明,也是最具异性性的,由知识分子和有意识的标准进行辩论,而非风俗;即相对于第一人民singes-组(都市和定居者)居住的所谓发达国家,因为今天,在我看来是本质独特的岛屿文化通过伪造更精致不列颠群岛以及日本的,破坏了他们的人性,因此它们的多样性,即使他们的力量是巨大的我也相信,法国将穿更好,现在,如果我们这个伟大国家的公民,我们我认为公众辩论 - 当它存在时 - 集中在事物的表面而不是深究,而没有尊重的形式忘记文明的辩论,对于法国人来说,完全忘记它是法国总额不争论,尊重,导致底部没有人与人之间的关系,细化极端的形式是什么现在,我爱法国,左右,年轻人和老年人,多数人和少数民族,男人和女人,所以,亲爱的读者,必须以文明的方式进行关于底层的辩论。是我们国家的灵魂,也是法国国旗在全世界受到尊重的最大原因这也是该领土吸引拥有一切的人和那些一无所有的人的原因。每个人在成长出来亲爱的读者,我觉得党派斗争需要太多优先于法国正在进行的辩论,因为这样的通知,大会的纷扰或反对同性婚姻,我想大家应该能发表意见,在平静,有尊严,相互尊重,首先,相互倾听法国是非常文明,在人们之间的互动是有最遥远的可能动物类型的相互作用因为,对管理混合物的唯一方法是在辩论之后建立规则文化具有疯狂的惯性,它是数千年人类运动的结果我们没有如不列颠群岛和日本的功能,这是一个纯粹的精英文化的发展,但与其他岛国,我们没有我们的议会梵蒂冈范围的影子,而是圣彼得不远处,还有耶路撒冷,麦加,或精神中心和亚洲或非洲的知识分子,我们有很长的直接链接的土地超过其最初开发的生命和人类思维的所有领土 - 非洲,亚洲,中东除此之外,我们拥有巨大的海岸线和人类宜人的领土的物理特征法国本质上是一种报酬我认为,这是开放的,这使得法国人民最为文明,也是最具异性性的 - 由知识分子和有意识的规范进行辩论而非使用;即相对于第一人民singes-组(都市和定居者)居住的所谓发达国家,因为今天,在我看来是本质独特的岛屿文化通过伪造更精致不列颠群岛以及日本的,破坏了他们的人性,因此它们的多样性,即使他们的力量是巨大的我也相信,法国将穿更好,现在,如果我们这个伟大国家的公民,我们我认为公众辩论 - 当它存在时 - 集中在事物的表面而不是深究,而没有尊重的形式忘记文明的辩论,对于法国人来说,完全忘记它是法国总额不争论,尊重,导致没有人与人之间的关系,细化极端底部的形态是什么现在Ĵ爱法国,左右,年轻人和老年人,多数人和少数民族,男人和女人,所以,亲爱的读者,最底层的辩论必须以文明的形式进行,这是我们国家的灵魂和法国国旗在世界各地受到尊重的最大原因这也是为什么这个领土吸引了那些拥有一切和那些什么都没有的人的原因每个人都出来长大了甜蜜的先生Jean-Louis Chapellier说:“他不会有点奇怪,小鸟? “即使他是”同性恋“诽谤者先生,它会在任何情况下,”同性恋‘反(据说)’联姻‘当然,’父1‘和’父2”,C“绝对是更优雅...无论如何,这是一个很好的辩论社会,让每个人都反应...我,我对这个问题没有固定的想法,我无法决定我是否为反对......这是严肃的医生?我是唯一一个吗? PS:我喜欢旧的愤怒头女孩接吻...... Ps2的后面的距离:如果是这样,他们不是同性恋者,他们只是想逗逗抗议者!否则只是事情是这样的妈妈咪呀阿爸,阿爸是瑞典,瑞典是一个已经合法化同性恋婚姻在2009年的国家,或宗教婚姻同性恋者的拒绝禁止对于小轶事Mama Mia也是斯堪的纳维亚私人诊所的名称,为同性伴侣组织出生团体可能是时候改变国歌?比这些“反对我不做什么,不了解它”的精神更有说服力,我无法想象......无知,过去主义,不宽容,悲怆最后,甚至病态可惜它只是激励我比恐惧让我思考“生命的捍卫者和儿童”的部落(大伪君子更重要的,最,偏执无知,别人的大脑思维,二,三......)做呼应这种类型的事件 - 在逻辑上,思想上,社会 - 老年......祝贺双方马赛女同志!它们非常可爱缠绕在一起它是美丽的爱情!不要让保守的天主教设定的标准,其中包括其他不愉快的和经常性的趋势......幸运的是全国代表性,否则将决定我喜欢这样一段话:“联盟维塔说忏悔,无政治面貌,但是Christine Boutin于1993年创立了“在PACS法律草案的辩论中,她在半圆形中挥舞着圣经!我喜欢在一个向所有人开放的博客上讨论这类话题,因为传统主义的反应无法回应每个帖子,从而变成无底的嘲讽(他们被使用,这是真的)这就像陷入拥堵黄蜂:很有趣白白看自拔女士们,先生们防腐剂,你什么都不是,社会发展没有,谢天谢地如果溃疡你,我请你因为你无法做任何事情而想到别的东西亲爱的波尔,侮辱是不光彩的,你必须要几个辩论和建立社会至于是否存在,我让历史判断它说,我的直觉告诉我,我在我的整个家庭和我自己卑微,我们最经常提到这个国家的历史,你如果我错了这一点,随意证明我它仍然允许我采取在最后的辩论,这是我的一部分甚至是勇敢的,因为我们有更多的这种事情失去当许多老实说好吧......我见过异性夫妇从完全不存在他们的孩子(更不用说滥用)是我最好的朋友之一,由两名妇女(女同性恋者......)提出教育是最平衡的人,我知道...反正之一,我不知道,关于教育问题的任由父母的性别决定,但嘿,这只是我的意见!我们怎么知道他们是两个女同性恋者?从什么时候开始两个女人有权互相亲吻?我喜欢这位两位女同性恋亲吻的照片背景中的奶奶!除了告诉我们,他们是同性恋,我觉得题目有点attive的结论,他们可以是双或只是欲望的朋友震荡那些不宽容的......巨大的!阿哈坦言什么带清教徒... @mangolito:这很有趣,我确实做到了同样的想法,你(见上述几点意见!)哦,可怜的我,我是一个同性恋肯定和我从小就没有父母!这很奇怪,我没有变成一个恶魔,相反,我是各种协会的一部分,并且是孤儿圈的志愿者哦!这些可怜的孩子只想拥有爱而不关心父母的肤色,性别和性欲来看看而不是局限于自己的思想极限农场后,我相信你不会持有相同的愚蠢的言论将是不人道的(我笑了......比较血缘关系的同性恋关系......即使人是我笑CA允许一个人谁需要圣经的字面......不都是兄弟姐妹和圣经......?)鉴于讨论和反应后,我想建议,我们期待还有一个“婴儿CIF”当一对夫妇(显然是异性恋者)可以选择让孩子获益时,同性恋夫妇甚至不能享有生活的父母身份,这仍然是不可思议的。儿童和青少年的工作,我可以向你保证,同性恋父母的孩子往往比异性父母的孩子更充实不在乎不幸的是相信我,这种情况是很常见的...人们,小小,开始回忆起它真正的意思的婚姻,他们不接受转变成漫画中为了取悦少数人,其唯一目的在生活中是憋闷我想五十年,法国所有的孩子都可以拥有父系和母系的祖先。以严格平等的名义这么难以理解?我还注意到,为了诋毁这些抗议者的目的,我们把它们变成了嘲笑以前,这是对同性恋者CEC所做的,最后是一个值得这个名字的评论!同性恋夫妇没有等待立法,有孩子在邻国或在法国低迷的条件下最不发达国家的设计如果这些孩子是天生的同性恋者夫妇问婚姻和收养的权利是: - 以填补法律真空围绕这些孩子 - 互相保护问题的情况下,死亡......剩下的就是亲同性恋的育儿哲学,心理学和神学反索赔告诉你强调的是,本次辩论的问题不幸的是,成年人的欲望集中在一起。孩子不是欲望的对象,而是父母只有家庭作业的生活,其中第一是欢迎它爱,尊重,并在一个最稳定的家庭可以cellulle我对同性恋的养育没有最终意见,也有可能是同性恋夫妻谁是平衡的孩子,但这种自私的异象仍然让我感到寒冷...因为你认为异性恋夫妻中不存在利己主义?有多少夫妇生孩子满足个人的愿望?让孩子试图挽救一段关系的夫妇有多少?他们有很多,他们仍然怀疑无限多的同性恋夫妇在您看来同样自私的时候会穷孩子?是的,但他们不涉及对儿童这一判决有罪不罚现象也是选择一个不可阻挡的策略相反的目的,事先肯定的断言,并耍赖,那震撼两个女孩在照片中的白发女郎,不是她无法通过冻结她的大脑的任何影响来融入“新价值”的非理性维度是什么?第三纪的聚会?反正在5 - 10年内,这些保守的长老已不再存在告诉我们什么是道德与否的世界是由青年改变,而不是旧的病毒体老老年,如果我们不希望像所有真正的表达抗议权的自由世界,但我觉得那些紧屁股积液gerbants GG给谁示威者前吻了两个女人“维塔联盟[...]由克里斯廷·布廷创办”啊......我更好地了解Beuark伊卡洛斯飞得高,烧他的翅膀,他们飞到如此之低,他们被困在相当奔忙这几乎概括了我的想法,我认为,如果这些人都反对采纳同性恋夫妇,他们必须收养世界上所有的孩子?他们不能?虽然他们离开了什么可以!!根据这张最后一张照片,我们终于知道天使布拉沃的性别是什么!因此,我们今天知道,在人口达到约142,000居民的城市中,至少有一百人反对同性恋婚姻......更不用说被压抑的百分比了!嗯,我不知道他们是否真的为他们的利益服务这些悲伤的先生......一个非执业的职业选手每个人似乎都知道什么对孩子最好但是,你们有多少人已经说过有和通过同性伴侣提出(其他国家)的孩子吗?你真的知道他们的生活是否如此糟糕?你读过研究和推荐书了吗?孩子与母亲和危机中的父亲,酒精生活,争吵整天的,不稳定的,工作太忙,没有,沮丧或生病...是一个孩子的心理平衡好?我们总能找到一些东西,说一个特定的因素不利于福祉的孩子,但是这只是生活,它是什么使个体的多样性,“每个人都气知道什么是对孩子最好,但你们有多少人已经用口语和通过同性伴侣提出(其他国家)的孩子吗? “当然,这是整个问题让很多人挥舞认为无懈可击的理念,以”孩子的兴趣“来掩盖自己的恐惧,经常挥舞的语言治疗师是谁,而不是简单地做他们的关心人问他们谁的工作,发挥生产标准,这是其功能的滥用尤其是问题孩子,他们看到的大多是从夫妇性别准确地说,应该给他们建议,这不是万能药不放心,老反动派,根据定义,不再是很长......🙂开玩笑,大量的反应表明缺乏文化,科研,礼仪和理解!和开放的头脑它仍然在轨道民事婚姻合同,设定共同的生活和权利与义务的分配流量的合作伙伴,并可能他们的后代就像一个合作协议,为未来成员的权利,更没有和承认的感情和相互承诺可以对这些权利和义务的部分世界上大多数社会(和今天仍然在我们的统治阶级,他们在说什么),它主要是两大姓,两个家庭,两个国家(“家庭契约”之间的联盟合约),两个遗产最重要的人物是不是牧师或民事登记员,但公证孩子是这个协会的水果,如资产收购和共同的财富积累教会的进步很多与他的人类学圣器......为什么不成人之美鳏夫/寡妇再婚直来继续促进为此事父母平衡?逆行条藏你的身体地限制你教你的孩子不要在街上乞丐愤怒的妇女的简单的看,看两个女人接吻马赛的拍摄打下眼睛后面只给我恶心尽管如此,我并不赞成通过了同性恋收养给出的当前状态“经典”的(编者注:已经生效直夫妇),这个决定可以通过它们传递优先哗众取宠,其政策专家我有这种事件的问题是,围绕它的同性恋恐惧症,这是不是“只是”采用的一个问题,我说,这一点观点是父亲的,直的,夫妻“正常”坦率地工作,为什么你不知道的同性恋伴侣领养儿童的调查,以了解他们的感受,而不是等等白白Blater要解决这个问题,一些宗教天主教徒开始要求分开民事婚姻“婚姻”的宗教,他们的一些追随者不支持被放在同一个袋子的前景,因为这些“tarlouzes堕落”和不必承担接触到市政厅“最快乐的一天在他们的-doche的生命”但这个应用程序将打开大门,任何虐待,主要是一夫多妻制,这是不能拒绝的因为现在这将是一个纯粹的私事......喷水器浇水在我们在哪里,与形状荒唐混乱的地步,我们应该删除这只是深不可测无法形容的愚蠢在我们这个时代的婚姻!让古代压抑现代世界!天哪,但是同性恋者给你带来了多么仇恨呢?让他们和他们的孩子和平相处!谁问过你的意见?既然你想插手的人谁问什么生活:我自己是一个同性恋夫妇的女儿,我不觉得有什么不足,我通过箱子准备走了,ENS,博士,一个才华横溢的学生,一个可爱的伴侣,我很平衡,自己还不错,并遗憾地学习科学证明:约会强奸犯,一条腿,孤儿,连环杀手,红发,环保的100%, zoophilic,痴迷,呼噜声,唐氏综合症,堤坝,霸,失业,基督徒,超速,黑,黄,白,蓝,异装癖,快乐白痴,共产主义者,管道在蜂蜜球迷,犹太人,种族主义者,同性恋,政治,酒精父母,自由主义者,死刑的支持者,白痴和性罪犯是直夫妇的孩子!这证明了爸爸,妈妈这对夫妇不正确教育孩子PS的完美解决方案:如果管蜂蜜的球迷,你要告我我爸爸会打破你的嘴如果说同性婚姻成为如果教会拒绝庆祝同性恋婚姻,教会会受到攻击,因为它是同性恋吗?我希望这不会是这种情况,我们就没有停止过与公民结婚,因此现在宗教之间的差异洗澡我们来说是在宗教交融而不是有状态的所有状态信仰是免费的,我们将有对我来说是强迫因循守旧,只有一个家庭模式,即基督教家庭,之间的尊重宗教和东正教习俗长大的儿童,父亲和一个慈爱的母亲和敬畏神......在菲利普维里埃家庭的典范,例如...而不是同性恋......“同性恋=好如同自己的方式记住,男人(女)出生自由,在权利“一些非常不确定的方式来同性恋和欢乐,从什么儿童认识之前听到关联平等!论逼近逼近成为医学辅助生殖生育所有与安乐死,温柔死亡,成为一个管理工具!让我们保持警惕!只要他被爱,孩子就应该得到任何父母550多条评论!好吧,如果有一件事需要记住,那就是这个问题值得进行真正的辩论;它不应该由这个政府自行决定,这个政府在许多其他问题上已经过于业余了! “孩子应该得到自己被爱着的那一刻任何父”当然,一个话匣子,爱当然,一直是孩子没有根的情况下,这是众所周知的,文学在很大程度上证实了厌倦了尽快侮辱作为一个不是的“自由放任”的追随者!被视为反动很快我们要保护现有的(这是很好的千年,婚姻被定义为一个男人和一个女人的结合,作为一个家庭,这是一个男人和一个女人)......的力带我们到顶部,考虑到我们的好旧值都进行扫描,第六eighters迟来的驱使我们极端主义:昨天我仍然有,但现在,同性恋没问题它正在破坏我们社会的支柱,我想我会对这种性取向变得更加不宽容!父亲功能实际上是经常与角色往往归咎于男人困惑一次如果真的父亲必须有一定喜欢他们的权威然而,这不是他的快感在独裁者统治相反,它的功能是通过孩子的兴趣,母亲给的不是谁做了他的行为,而是一个必须申请参加父亲,尊重自己,终于到了告诉孩子他不再是权力的支持者,而是第三个人能够而且必须在母亲和孩子之间进行艰难但必要的分离。让他进入父亲的这个功能,接受这个功能的母亲象征性的母亲必须重视一开始只是孩子的“陌生人”的人通过表明她爱他并且她倾听他会让孩子理解它缺失了,应该被听到“父亲的话是什么,作为法律的解释者,是母亲的愿望”Christine Castelain-Meunier(Paternity,PUF,Que sais) I,No。3229,1997)对于小孩子来说,这个功能必然是男人(不总是父母甚至父亲)的功能,与女人不同,她在正确的地方看起来有限且独自一人代表法律限制是如何来自一个人的谁应该为孩子没有?这个人可能会服从取悦他而不是失去它但它只会让位给他的情感勒索永远不会有规则的问题要尊重当这个人试图限制它时他从未停止取悦和模仿他,也就是说,就像他看到她一样,并且他一直相信他是他自己:神性! ......因为我们的平等主义社会将平等与权利和身份混为一谈,越来越多想要独立的男女认为他们可以发挥同样的功能,从而不再进入母亲和父亲的象征性功能。更多的孩子是由细心的妈妈和爸爸抚养长大的,但很少有人面对岳父。他们是我们称之为儿童的孩子之一,没有父亲的浪费的孩子,没有地标... Jean GABARD作者我是一名训练有素的生物学家,天生的论据让我在大自然中笑(当然总是带着一个大N),INFANTICIDE是母亲非常常见的杀婴(因为她“知道”直觉地说,她将无法满足所有范围)或父亲(通常是他的儿子)选择杀婴以避免竞争对手后来这种现象没有不仅在“低级”物种中,甚至在类似于我们的哺乳动物(狮子,猴子等)中,所有头发的仇敌,总是可以使用“自然”的伪论据?

作者:胡母臭绎

如果文章对你有帮助,请赞赏支持亚洲明仕msbet888发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表亚洲明仕msbet888对观点赞同或支持。
上一篇 :关于博客Merah Post事件的严厉“警察字体”报告
下一篇 卡拉奇案:南斯拉夫公主的日食记忆